Ne žele dopustiti uništenje Kravice

rasprava_hidro
rasprava_hidroOdržana je javna rasprava na temu “Preliminarno izvješće strateške procjene utjecaja na okoliš slivova rijeka Trebižat i Cetina”. Istekom roka od 120 dana od posljednje rasprave, javnost je u Ljubuškom imala priliku izraziti svoje mišljenje o samom Izvješću.
U prepunoj Gradskoj vijećnici izlaganju su nazočili općinski dužnosnici, sve udruge za zaštitu okoliša , ali i udruge koje su na bilo koji način vezane izravno ili neizravno uz ovaj projekt.
Sedam hidrocentrala

Faruk Serdarević stručni suradnik i konzultant za energiju te Mirna Rajić i Ivana Lukić kao stručne suradnice s Građevinskog fakulteta u Mostaru te Yvesc Comtois kao glavni voditelj projekta kanadske tvrtke SNC LAVALIN uz pomoć video prikaza ove studije nastojali su javnosti pobliže objasniti ovo izvješće strateške procjene utjecaja na okoliš sliva rijeke Trebižat. Jednosatnim izlaganjem voditelja studije Comtoisa o izgradnji sedam minihidrocentrala na rijeci Trebižat, i to na najljepšim prirodnim biserima koji su itekako od važnog životnog značaja za buduće i sadašnje generacije, nije uspjela razuvjeriti nazočne da to dopuste. Od tih sedam minihidrocentrala prva “Modro oko” bi bila i najveća s branom visokom čak petnaest metara. Comtois je naveo kao moguće nedostatke studije utjecaj na floru i faunu, a na nekim dijelovima potpuno bi narušile prirodne ljepote, kao na primjeru vodopada Kravice koje bi samom izgradnjom izgubile svoju ljepotu, ali i turistički značaj. Sve to je podiglo tenzije u Gradskoj vijećnici.

Energično protivljenje

Oglasili su se i predstavnici eko udruga koji smatraju kako postoji nikakva mogućnost narušavanja naših prirodnih ljepota. Također i stav načelnika Nevenka Barbarića je takav da je kategorički protiv ove studije te će se općina u narednom razdoblju napismeno očitovati na isti način po završetku studije.

Ružica Puljić | Dnevni list