{"id":12725,"date":"2012-04-26T05:48:13","date_gmt":"2012-04-26T03:48:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/2012\/04\/26\/demant-nastavnice-ljubice-leko-vecernjem-listu\/"},"modified":"2012-04-26T05:48:13","modified_gmt":"2012-04-26T03:48:13","slug":"demant-nastavnice-ljubice-leko-vecernjem-listu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/demant-nastavnice-ljubice-leko-vecernjem-listu\/","title":{"rendered":"Demant nastavnice Ljubice Leko Ve\u010dernjem listu"},"content":{"rendered":"
\"os_ib_m\"U vi\u0161e navrata, a posebno u broju 17 338 od 30. o\u017eujka 2012. Godine, na stranici 16., te 16. travnja 2012. na stranici 12., Ve\u010dernji list je senzacionalisti\u010dki, na polovini stranice, (autor novinskih \u010dlanaka R.S.), iznio niz neistinitih, neprovjerenih navoda \u010dime je g\u0111i. Ljubici Leko nanijeta nepopravljiva nematerijalna \u0161teta zbog povrede \u010dasti i ugleda iz \u010dlanka 198. i 200 st.1. Zakona o obveznim odnosima.<\/p>\n

U Ve\u010dernjem listu od 30. o\u017eujka 2012. godine na stranici 16. navodi se, pored ostalog, da je (velikim naslovom) \u201eNastavnica povijesti bila uvjetno osu\u0111ena\u201c. U daljnjem dijelu teksta navodi se da je Op\u0107inski sud nastavnicu povijesti Ljubicu Leko uvjetno osudio na 60 dana zatvora s rokom ku\u0161nje od godinu dana zbog kaznenog djela ugro\u017eavanje sigurnosti. I daljnji navodi su neistiniti, tendenciozni, a da ne govorimo o nepoznavanju kazneno-procesnog prava i kori\u0161tenju nespretnih formulacija, citiram \u201cKona\u010dno u sve se umije\u0161ao Vrhovni sud Federacije BiH\u201c , \u0161to je vrlo opasna teza, ali cijenim da to nije bila namjera autora teksta.<\/p>\n

Kako autor teksta navodi sadr\u017eaj optu\u017enice, te prvostupanjsku odluku Op\u0107inskog suda u Ljubu\u0161kom, te \u017ealbu, proizlazi da je upoznat o predmetu i da ima izvor informacija. Me\u0111utim, \u010dinjenice od navedenih u Ve\u010dernjem listu sasvim su suprotne od onih \u010dinjeni\u010dnih tj. istinitih. Naime, dana 11.03.2010. Op\u0107inski sud u Ljubu\u0161kom u predmetu pod poslovnim brojem: 63 0 K 004082 09 KZ od 11.03.2010. godine donio je presudu kojom se Ljubica Leko temeljem odredbe \u010dlanka 299. st.1. to\u010dka a) ZKP F BiH osloba\u0111a optu\u017ebe.<\/p>\n

Da se radi o neprovjerenoj, nepotvr\u0111enoj, nedokazanoj i neistinitoj informaciji objavljenoj sa punim imenom i prezimenom (a ne inicijalima) koja ide isklju\u010divo sa ciljem diskreditiranja osobe koja je dugi niz godina prosvjetna djelatnica bez ikakve mrlje na karijeri. Ovakvi neistiniti i neprovjereni natpisi su kod iste doveli do poreme\u0107aja u psihi\u010dkoj sferi, ru\u0161enja njene \u010dasti i ugleda koje je godinama svojim profesionalnim i osobnim zalaganjem stvarala. Kako se radi o majci sa \u010detvero djece i nastavnici koja radi sa djecom i pedago\u0161ki ih usmjerava onda su te posljedice klevete jo\u0161 i ve\u0107e. Budu\u0107i se radi o uglednim novinama koje su naj\u010ditanije u Hercegovini, koje poslije njih, te neistinite informacije, prenose drugi mediji i internetski portali \u0161teta je nepopravljiva, a ugled je istoj u potpunosti naru\u0161en.<\/p>\n

Nastavak ru\u0161enja ugleda i \u010dasti se ponavlja u broju Ve\u010dernjeg lista od 16. travnja 2012. godine, stranica 20. u kojoj se ponavljaju raniji navodi da je ista bila uvjetno osu\u0111ivana na 60 dana zatvora sa rokom ku\u0161nje od godinu dana. Tako\u0111er je nespretno formulirana re\u010denica koja aludira na eventualnu nepristranost suda, a koja glasi: \u201e\u017dalbeno vije\u0107e \u017dupanijskog suda u \u0160irokom Brijegu na strani Ljubice Leko iz Ljubu\u0161kog.\u201c<\/p>\n

Takva (nespretna) formulacija ne smije biti objavljena u uglednim novinama te se ne mo\u017ee dopustiti da se bez bilo kakve argumentacije sumnja u nepristranost suda i stavljanje na bilo \u010diju stranu, a pravomo\u0107ne odluke suda moraju se po\u0161tivati. Dakle, tendencioznost natpisa je o\u010dita i stvara se kod \u010ditatelja dojam da se radi o osobi koja je gre\u0161kom suda oslobo\u0111ena, iako se radi o osloba\u0111aju\u0107oj pravomo\u0107noj presudi.<\/p>\n

Iz naprijed navedenog razvidno je da je moj mandant nakon ovakvog \u0161irenja neistinitih navoda i natpisa u Ve\u010dernjem listu do\u017eivio te\u0161ku povredu ugleda, \u010dasti slobode i prava li\u010dnosti pa mu pripada pravo na satisfakciju i to objavljivanjem adekvatnog demantija koji bi barem pribli\u017eno umanjio pretrpljene posljedice.<\/p>\n

Ukoliko u ostavljenom roku od 8 dana ne objavite demanti u Ve\u010dernjem listu i to na vidnom i \u010ditanom mjestu biti \u0107u prisiljen, u cilju za\u0161tite interesa moga mandanta podignuti tu\u017ebu kod nadle\u017enog suda, navodi se u demantiju kojega je potpisao Ivan Herceg, punomo\u0107nik g\u0111e Ljubice Leko.<\/div>\n

<\/p>\n

Ve\u010dernji list<\/strong><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\"os_ib_m\"U vi\u0161e navrata, a posebno u broju 17 338 od 30. o\u017eujka 2012. Godine, na stranici 16., te 16. travnja 2012. na stranici 12., Ve\u010dernji list je senzacionalisti\u010dki, na polovini stranice, (autor novinskih \u010dlanaka R.S.), iznio niz neistinitih, neprovjerenih navoda \u010dime je g\u0111i. Ljubici Leko nanijeta nepopravljiva nematerijalna \u0161teta zbog povrede \u010dasti i ugleda <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[72,146,52,5362,3055,11117,1323,1489,11118,1927,376,9533,11116,11119,11115],"class_list":["post-12725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drustvo-drustvo","tag-kod","tag-koja","tag-koje","tag-leko","tag-listu","tag-ljubice","tag-navodi","tag-radi","tag-stranici","tag-sud","tag-suda","tag-teksta","tag-ugleda","tag-uvjetno","tag-vecernjem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12725\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}