{"id":13885,"date":"2012-08-22T08:10:38","date_gmt":"2012-08-22T06:10:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/2012\/08\/22\/za-nasilje-u-obitelji-izricu-uvjetnu-kaznu\/"},"modified":"2012-08-22T08:10:38","modified_gmt":"2012-08-22T06:10:38","slug":"za-nasilje-u-obitelji-izricu-uvjetnu-kaznu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/za-nasilje-u-obitelji-izricu-uvjetnu-kaznu\/","title":{"rendered":"Za nasilje u obitelji izri\u010du uvjetnu kaznu"},"content":{"rendered":"
\"nasilje\"U posljednjih \u0161est godina zabilje\u017eeno je ukupno 1699 osu\u0111uju\u0107i odluka za kazneno djelo nasilja u obitelji. Ovaj podatak je objavljen u analizi primjene zakona o za\u0161titi u obitelji. Kaznena politika sudova prema po\u010diniteljima kaznenih djela nasilja u obitelji je izuzetno blaga, \u0161to je razvidno iz podatka da u ukupnom broju osu\u0111uju\u0107ih odluka dominiraju uvjetne osude kojih je izre\u010deno 1296, navodi se u analizi.<\/p>\n

Podsje\u0107anja radi, postupanje po Zakonu o za\u0161titi od nasilja u obitelji, u smislu izricanja za\u0161titnih mjera, dano je u nadle\u017enost prekr\u0161ajnim odjeljenjima op\u0107inskih sudova. Usvajanje Zakona o za\u0161titi od nasilja u obitelji preklopilo se s reformom sudova za prekr\u0161aje u smislu da su spojeni s op\u0107inskim sudovima koji imaju teritorijalnu nadle\u017enost u op\u0107ini u kojoj je bio smje\u0161ten sud za prekr\u0161aje. Do tada su sudci za prekr\u0161aje postupali isklju\u010divo po Zakonu o prekr\u0161ajima u procesnom smislu i bili su nadle\u017eni isklju\u010divo za prekr\u0161ajna djela. Reformom kaznenog zakonodavstva sudci koji su do tada obavljali du\u017enost sudaca za prekr\u0161aje imenovani su za sudce op\u0107inskog suda. Navedeno zna\u010di da su, naro\u010dito u manjim sudovima, ovi sudci pored prekr\u0161ajnih predmeta preuzeli i neke druge predmete npr. gra\u0111ansko-pravne, kaznene i sl., dok su u nekim drugim sudovima preuzeli druge predmete i ne bave se uop\u0107e prekr\u0161ajnim predmetima. Zakonodavac je u Zakonu o za\u0161titi od nasilja u obitelji nadle\u017enost za postupanje u dijelu koji se odnosi na izricanje za\u0161titnih mjera dao u nadle\u017enost prekr\u0161ajnim odjelima op\u0107inskih sudova iz razloga \u0161to je ocijenio da sudci prekr\u0161ajnih odjela mogu osigurati \u017eurnost u rje\u0161avanju zahtjeva za izricanje za\u0161titnih mjera. Kazneni postupak, ako se ne radi o pritvorskom predmetu, u principu dugo traje zbog slo\u017eenosti samog postupka i optere\u0107enosti sudova, te kao takav nije u mogu\u0107nosti osigurati neophodnu \u017eurnost u rje\u0161avanju. S druge strane, primjena Zakona o za\u0161titi od nasilja u obitelji, naro\u010dito u prve dvije godine, uvela je zabunu kod ve\u0107ine sudaca op\u0107inskih sudova, s obzirom da ovaj zakon nije uskla\u0111en sa Zakonom o prekr\u0161ajima i ima niz manjkavosti.<\/p>\n

Ova nedoumica odnosila se na to da sudci u prekr\u0161ajnim odjelima i dalje postupaju samo po predmetima koji predstavljaju prekr\u0161ajna djela. Pra\u0107enje sudskih postupaka za kazneno djelo nasilja u obitelji prvenstveno je otkrilo \u010dinjenicu da je nasilje u obitelji u 69 slu\u010dajeva od ukupno 78 pra\u0107enih izvr\u0161eno prema \u010dlanovima obitelji s kojima po\u010dinitelj \u017eivi u zajedni\u010dkom ku\u0107anstvu.<\/div>\n

Zlatko Tuli\u0107 | vecernji.ba<\/span><\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\"nasilje\"U posljednjih \u0161est godina zabilje\u017eeno je ukupno 1699 osu\u0111uju\u0107i odluka za kazneno djelo nasilja u obitelji. Ovaj podatak je objavljen u analizi primjene zakona o za\u0161titi u obitelji. Kaznena politika sudova prema po\u010diniteljima kaznenih djela nasilja u obitelji je izuzetno blaga, \u0161to je razvidno iz podatka da u ukupnom broju osu\u0111uju\u0107ih odluka <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":13883,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[126,7095,13437,902,1312,10465,13440,4191,8346,13436,7891,13435,13434,13438,3047,8865,3765,13439],"class_list":["post-13885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo-drustvo","tag-koji","tag-mjera","tag-nadleznost","tag-nasilja","tag-obitelji","tag-opcinskih","tag-predmete","tag-prekrsaje","tag-prekrsajnih","tag-prekrsajnim","tag-smislu","tag-sudci","tag-sudova","tag-sudovima","tag-zakona","tag-zakonu","tag-zastiti","tag-zastitnih"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13885\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}