Zadnja je prilika vladaju\u0107oj koaliciji da se otrijezni, okon\u010da ideolo\u0161ko eksperimentiranje nad vlastitim narodom i po\u010dne raditi ono \u0161to je obe\u0107avala u Planu 21, radi \u010dega je i dobila povjerenje ve\u0107ine bira\u010da. Dakle, da vi\u0161e misli na gra\u0111ane, a manje na to \u0161to bi se svidjelo nizozemskoj veleposlanici ili Eltonu Johnu.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
U na\u0161em dru\u0161tvu \u017eive zajedno ljudi razli\u010ditih svjetonazora i upravo su procedure ono \u0161to razna mi\u0161ljenja pa i konflikte interesa u demokratskom dru\u0161tvu uspijeva uravnote\u017eiti da se ono ne raspadne. Kukuriku koalicija osvojila je vlast obe\u0107anjima da \u0107e biti po\u0161tenija od HDZ-a, da ne\u0107e biti nepotizma, zapo\u0161ljavanja po partijskoj liniji, pogodovanja kumovima, \u017eenama i svastikama. Obe\u0107avan je i gospodarski oporavak, da \u0107emo biti “u plusu tri pla\u0107e, a ne u minusu da ti se pla\u010de”, kako je isticao jedan stupidni plakat. Nakon godinu i pol stanje u zemlji jo\u0161 je gore, pri \u010demu nema segmenta vlasti u kojem nije bilo afera. Jedina politika koju su vladaju\u0107i sustavno provodili je agresivna “kulturna borba”, komesarski suptilno oli\u010dena u liku ministra znanosti \u017deljka Jovanovi\u0107a. Na brzinu, bez stru\u010dne verifikacije i javne rasprave, u \u0161kole je gurnut kurikulum zdravstvenog odgoja, s nekoliko spornih modula koji ne spadaju u podru\u010dje znanosti, ve\u0107 vrijednosnih stavova, koji se ne ti\u010du informiranja, ve\u0107 formiranja djece i u koliziji su s vrijednostima goleme ve\u0107ine stanovni\u0161tva.<\/p>\n
Ta diktatura duhovnog proletarijata, neobrazovanih “wannabe” prosvjetitelja koji bi hrvatsku znanost prosijavali kroz nizozemsku poljoprivrednu bazu, a javnost uvjeravaju kako bi se bez njihove ideologije Hrvati vratili u kameno doba i vjerovali da djecu donose rode, osim sadr\u017eajem vrije\u0111a i primitivnom formom. Ministar Jovanovi\u0107 nije se potrudio \u010dak ni upakirati te nametnute ideologeme u pristojan proceduralni celofan. Na kraju je upravo zbog proceduralnih razloga “kukurikulum” pao na Ustavnom sudu. Iz odluke suda da se i\u0161\u010ditati da su problemati\u010dne sljede\u0107e to\u010dke: prekr\u0161eno je ustavno pravo i sloboda roditelja na odgoj djece (sjevernokorejski model, po kojem dr\u017eava, tj. Jovanovi\u0107, zna bolje od roditelja \u0161to je dobro za dijete, mo\u017ee se jedino braniti tezom da je ve\u0107ina, tj. 93% stanovni\u0161tva, izrazila pripadnost klerofa\u0161isti\u010dkim udrugama kao \u0161to su Katoli\u010dka, Pravoslavna i Protestantska crkva te Islamska zajednica, pa kao takvi o\u010dito mogu negativno utjecati na odgoj vlastite djece). Sud nadalje isti\u010de da nisu po\u0161tovana demokratska na\u010dela koja je dr\u017eava du\u017ena po\u0161tovati. Tu partija tako\u0111er nema problema jer narod, kako je pisao Gramsci, ne mo\u017ee sam upravljati pa mu je potrebna partija kao glava, tj. kao “kolektivni intelektualac”.<\/p>\n
Sud prigovara i da proces uvo\u0111enja “kukurikuluma” pokazuje “zna\u010dajan nedostatak demokratskog pluralisti\u010dkog pristupa”, \u0161to opet nije to\u010dno jer se o\u010dito pitalo za mi\u0161ljenje onih desetak ljudi koji \u010dine ukupno \u010dlanstvo stotinu udruga, koje pak \u010dine platformu koja “kolektivnom intelektualcu” do\u0161apne pokoju ideju. Prigovor zbog toga \u0161to nije konzultirano vije\u0107e roditelja ni Nacionalno vije\u0107e za odgoj i obrazovanje, a nije bila provedena ni javna rasprava, mo\u017ee se ukloniti ve\u0107 navedenim ukazivanjem na klerofa\u0161isti\u010dki karakter 93% stanovni\u0161tva jer je aksiom da valjaju Vlada, Jovanovi\u0107 i “kukurikulum”, a ne valja narod. Opasku suda da je “kukurikulum” uveden nakon \u0161to je \u0161kolska godina ve\u0107 bila po\u010dela mo\u017ee se shvatiti kao pohvalu brzini i fleksibilnosti ministarstva koje stvari rje\u0161ava u hodu.<\/p>\n
Prije nekoliko mjeseci, uz prore\u017eimske medije koji su vodili nevi\u0111eno prljavu kampanju u povodu gostovanja Judith Reisman, u prepucavanje se, nakon \u0161to je ona javno nazvala Thea Sandforta, jednog od autora koji se navodi u literaturi uz “kukurikulum”, pedofilom, izravno uklju\u010dilo Ministarstvo obrazovanja priop\u0107enjem u obranu Sandfortova lika i djela. Nakon \u0161to su potom u javnost iza\u0161li podaci o njegovu djelovanju, uklju\u010duju\u0107i i to da je bio jedan od \u010dlanova uredni\u010dkog kolegija Paidike, nizozemskog \u010dasopisa za pedofile koji je izlazio od 1987. do 1995., nije uslijedila isprika, a kamoli ostavka.<\/p>\n
Presuda Ustavnog suda, kojom je sve vra\u0107eno na po\u010detak, prilika je da se kroz kvalitetnu javnu raspravu, po\u0161tuju\u0107i procedure i uz konzultiranje roditelja i struke, izradi kvalitetan program spolnog odgoja, koji ne\u0107e biti ideolo\u0161ko nametanje. Broj ne\u017eeljenih maloljetni\u010dkih trudno\u0107a i spolno prenosivnih bolesti u Hrvatskoj je znatno ni\u017ei nego u zemljama koje su nam se nametale kao uzor spolne edukacije, tako da ne\u0107e propasti svijet ako se neko vrijeme nastavi raditi po starom programu. Presuda bi morala biti i povod i razlog da se \u017deljko Jovanovi\u0107 ostavi ministarske funkcije, i time u\u010dini najbolji potez u mandatu, i za sebe i za hrvatsko dru\u0161tvo.<\/p>\n
Nino Raspudi\u0107 | Ve\u010dernji list<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"