Dragan \u010culjak, prvi svjedok Odbrane Sre\u0107ka Hercega, optu\u017eenog za zlo\u010dine po\u010dinjene u Dretelju, rekao je da je optu\u017eeni bio zapovjednik Centra za obuku Hrvatskih obrambenih snaga (HOS) u selu Hardomilje pored Ljubu\u0161kog.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u010culjak, biv\u0161i na\u010delnik Prometnog odjela u HOS-u, kazao je da mu je poznato da je optu\u017eeni Herceg bio u HOS-u do kraja srpnja 1992. godine.<\/p>\n
– Znam da je u \u010detvrtom mjesecu Herceg bio u HOS-u jer sam mu tada isporu\u010dio neka vozila. Krajem srpnja je pre\u0161ao u Hrvatsko vije\u0107e obrane (HVO). Sre\u0107ko Herceg je bio zapovjednik Centra za obuku u starom Hardomilju, selu pored Ljubu\u0161kog – ustvrdio je svjedok, dodav\u0161i da optu\u017eenog zna od prije rata.<\/p>\n
Herceg je optu\u017een, zajedno sa Ivanom Zelenikom, Edibom Buljuba\u0161i\u0107em, Ivanom Medi\u0107em i Marinom Grubi\u0161i\u0107-Fejzi\u0107, za zlo\u010dine po\u010dinjene u Dretelju. Prema optu\u017enici, oni su sudjelovali u tjeranju zato\u010denika na prisilni rad i mu\u010denju.<\/p>\n
Prema optu\u017enici, Zelenika je biv\u0161i oficir HOS-a, Herceg zapovjednik Dretelja, Buljuba\u0161i\u0107 zamjenik zapovjednika vojarne u Dretelju, dok su Medi\u0107 i Grubi\u0161i\u0107-Fejzi\u0107 biv\u0161i stra\u017eari.<\/p>\n
Svjedok \u010culjak je rekao da je cilj HOS-a bio borba za jedinstvenu BiH. Naveo je i da je ponekad dolazio u Dretelj, a da su zapovjednici Dretelja bili ”izvjesni Dida, Martinovi\u0107, Sajo i Buljuba\u0161i\u0107”.<\/p>\n
Na upit Sudskog vije\u0107a ko je zapovjedniku HOS-a podnosio izvje\u0161taje o Dretelju, svjedok je odgovorio da je to radio izvjesni Sajo.<\/p>\n
\u010culjak je kazao da je u Dretelju vidio zatvorene osobe srpske nacionalnosti, ali da nije vidio nikakvo maltretiranje, te da je osim njih bilo i zatvorenih muslimana, kao i pripadnika HOS-a.<\/p>\n
Prije svjedo\u010denja \u010culjka, odr\u017eana je statusna konferencija uo\u010di izvo\u0111enja dokaza odbrane, a branioci su dali i uvodnu rije\u010d.<\/p>\n
Iznose\u0107i uvodnu rije\u010d branilac Hercega Dra\u017een Zubak je kazao da Tu\u017eila\u0161tvo BiH nije dokazalo navode iz optu\u017enice. Naveo je i da \u0107e svjedoci Odbrane osporiti pravnu kvalifikaciju djela, te da je Herceg bio zapovjednik kasarne u Dretelju, a da \u0107e dokazati da je bio ranjen i da je iz HOS-a pre\u0161ao u HVO.<\/p>\n
Branilac optu\u017eenog Buljuba\u0161i\u0107a Todor Todorovi\u0107 je rekao da, osim saslu\u0161anja jednog svjedoka i vje\u0161taka policijske struke, planira saslu\u0161ati optu\u017eenog. Dodao je i da je do\u0161lo do neslaganja izme\u0111u njega i optu\u017eenog, jer Buljuba\u0161i\u0107 predla\u017ee saslu\u0161anje jo\u0161 nekih osoba.<\/p>\n
Buljuba\u0161i\u0107 nije do\u0161ao na su\u0111enje, ali je su\u0111enje nastavljeno bez njega, prema ranijem rje\u0161enju Suda BiH.<\/p>\n
Odbrana optu\u017eene Grubi\u0161i\u0107-Fejzi\u0107 je kazala da \u0107e pozvati svjedoke koji \u0107e govoriti o li\u010dnosti i karakteru optu\u017eene, njenom pona\u0161anju u kasarni u Dretelju, te o organizaciji i drugim pripadnicima HOS-a.<\/p>\n
Osim ovih svjedoka, odbrana je navela da planira saslu\u0161ati i optu\u017eenu.<\/p>\n
Odbrana Zelenike za sada je planirala saslu\u0161anje \u0161est svjedoka, a Odbrana optu\u017eenog Medi\u0107a osam.<\/p>\n
– Medi\u0107 nije nikoga ispitivao, ubio, izdavao naredbe, uputio na rad, nije mogao uticati na uslove u Dretelju, nikada nije polo\u017eio voza\u010dki ispit – rekla je Medi\u0107eva braniteljica Emina Hasanovi\u0107.<\/p>\n
Prvi svjedoci prvooptu\u017eenog Zelenike svjedo\u010dit \u0107e 3. prosinca.<\/p>\n
Fena<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"