Stanko Primorac \u0106ane, zastupnik u federalnom Parlamentu i predsjednik podru\u017enice HSP-a Ljubu\u0161ki, dao je nekoliko primjedaba na nacrt prora\u010duna. Prema njegovom mi\u0161ljenju, ovakav nacrt prora\u010duna, njegov sadr\u017eaj i oblik u organizacijskoj\u00a0 kvalifikaciji je neodgovaraju\u0107i i dosta nejasan. \u201cPretpostavljam da je ovo ra\u0111eno u Excelovoj tablici, neki ekonomski izdaci nisu napisani do kraja te nikome nije jasno na \u0161to se to\u010dno odnosi ta stavka\u201d, bila je samo jedna od primjedaba Primorca. Na raspravi je kazano kako je ovakav nacrt prora\u010duna od OHR-a ocijenjen kao najbolji u cijeloj Federaciji te da su po\u0161tivane sve zakonske procedure za dono\u0161enje prora\u010duna. Jedna od sugestija na ovaj nacrt prora\u010duna do\u0161la je od Ivice Bo\u0161njaka, koji je kazao kako bi izdaci za sport u op\u0107ini trebali biti ve\u0107i ako je mogu\u0107e izna\u0107i na\u010din za to. Zdenko Grbavac kazao je kako bi se pojedine stavke koje su izlo\u017eene, a odnose se na transfere pojedincima, raznim udrugama i korisnicima prora\u010duna izvan javne slu\u017ebe trebalo dijeliti po osnovi predlo\u017eenih projekata i programa po odre\u0111enim kriterijima. Isto tako, predlo\u017eeno je da se dio sredstava odvoji za ulaganje u mala i srednja poduze\u0107a, a dio novca koji je predvi\u0111en za gradski vrti\u0107, dodijeli i privatnim vrti\u0107ima, koji ispunjavaju iste kriterije kao i gradski.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n
Mi\u0161ljenje Barbari\u0107a<\/strong> Sjednica 25. o\u017eujka<\/strong> Projekt pa dioba novca<\/strong>
Na\u010delnik op\u0107ine Ljubu\u0161ki Nevenko Barbari\u0107 kazao je kako je svima poznata op\u0107a situacija smanjenja prihoda svih razina, pa tako i ovih op\u0107inskih. \u201cOvdje je izneseno nekoliko konstatacija koje jednostavno ne stoje u smislu zakonitosti prora\u010duna. \u0160to se ti\u010de predlaganja za odre\u0111ene izmjene, visine stavki, komentara na nacrt prora\u010duna, to smatram temom za razgovor i raspravu\u201d, kazao je, izme\u0111u ostaloga, na\u010delnik Barbari\u0107, dodaju\u0107i da Op\u0107ina Ljubu\u0161ki za sport izdvaja od 300.000 do 350.000 maraka, u \u0161to se ubraja i odr\u017eavanje sportskih objekata, financiranje sportske ustanove te izgradnja novih objekata, a ne samo ono \u0161to dobiju sportski klubovi.<\/p>\n
Nadalje, Barbari\u0107e isti\u010de kako se sla\u017ee s transferima prema malim i srednjim poduze\u0107ima, ali jednostavno ne vidi od kuda to napraviti. Sve amandmane i zaklju\u010dke s javne rasprave potrebno je dostaviti tajnici Op\u0107inskog vije\u0107a, rok za predaju je danas, a sljede\u0107a sjednica Op\u0107inskog vije\u0107a bit \u0107e odr\u017eana 25. o\u017eujka.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n
Na raspravi je istaknuto kako je ovakav nacrt prora\u010duna OHR ocijenio najboljim u cijeloj FBiH, te da su po\u0161tivane sve zakonske procedure za dono\u0161enje prora\u010duna. Sugestija Ivice Bo\u0161njaka na nacrt prora\u010duna odnosila se na izdatke za sport u op\u0107ini, odnosno na ve\u0107a izdvajanja za isti. Zdenko Grbavac osvrnuo se na transfere pojedincima, raznim udrugama i korisnicima prora\u010duna izvan javne slu\u017ebe koje bi, prema njegovu mi\u0161ljenju, trebalo dijeliti po osnovi predlo\u017eenih projekata i programa po odre\u0111enim kriterijima. Isto tako, predlo\u017eeno je da se dio sredstava odvoji za ulaganje u mala i srednja poduze\u0107a, a dio novca koji je predvi\u0111en za gradski vrti\u0107 dodijeli i privatnim vrti\u0107ima, koji ispunjavaju iste kriterije kao i gradski.\u00a0 <\/div>\n
<\/strong> <\/p>\n![\"javnaraspravaopcina\"](\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/novo_prosinac_javnaraspravaopcina.gif\")
U utorak je u gradskoj vije\u0107nici u Ljubu\u0161kom odr\u017eana javna rasprava o nacrtu odluke o prora\u010dunu op\u0107ine Ljubu\u0161ki za 2010., na kojoj su sudjelovali korisnici prora\u010duna, ali i oni koji su \u017eeljeli istaknuti nedostatke ili pohvale na ra\u010dun istoga. Prema nacrtu prora\u010duna, planirani rashodi i prihodi za 2010. su u visini od 9,045.000 maraka, \u0161to je za 1,080.000 maraka manje u odnosu na pro\u0161lu godinu, <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":4438,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-4439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo-drustvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}