{"id":4548,"date":"2010-03-29T22:05:06","date_gmt":"2010-03-29T20:05:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/2010\/03\/29\/to-je-sve-rekao-zvonko-jurii\/"},"modified":"2010-03-29T22:05:06","modified_gmt":"2010-03-29T20:05:06","slug":"to-je-sve-rekao-zvonko-jurii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/to-je-sve-rekao-zvonko-jurii\/","title":{"rendered":"\u0160to je sve rekao Zvonko Juri\u0161i\u0107?"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-4547\" style=\"margin-right: 6px; float: left;\" alt=\"jurisica\" src=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/novo_prosinac_jurisica.gif\" height=\"113\" width=\"150\" srcset=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/novo_prosinac_jurisica.gif 150w, https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/novo_prosinac_jurisica-80x60.gif 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Iz Ve\u010dernjeg lista prenosimo razgovor s premijerom Zvonkom Juri\u0161i\u0107em.<\/p>\n<p>Ovih dana aktualni su razgovori izme\u0111u Va\u0161e stranke i HDZ-a 1990 o mogu\u0107oj predizbornoj koaliciji. Dokle se do\u0161lo u razgovorima?   <\/p>\n<p>\u201ePrije nekoliko dana odr\u017ean je sastanak vodstva stranaka na kojemu smo otvorili razgovore o zajedni\u010dkom nastupu na predstoje\u0107im izborima. Razgovarali smo o svim onim stvarima koje nas povezuju, koje su nam zajedni\u010dke, a kojih je puno vi\u0161e nego onih koje nisu. To\u010dno je da postoje odre\u0111ene stvari u kojima nismo na istom stajali\u0161tu, kao \u0161to je op\u0107enita politika Hrvata u BiH, ali mi imamo vlast u trima \u017eupanijama i mi\u0161ljenja smo da bismo trebali i\u0107i u koaliciju. Dogovorilo smo da se ispred stranaka osnuju pregovara\u010dke skupine koje \u0107e dogovoriti platformu s kojom bismo izi\u0161li na izbore, kao i sve one tehni\u010dke stvari. \u017delimo napraviti kvalitetnu i temeljitu pripremu oko zajedni\u010dkog nastupa na izborima da bismo u sljede\u0107ih mjesec i pol dana do\u0161li do potpisivanja koalicijskog sporazuma. Na\u0161a dosada\u0161nja suradnja je bila temeljena uglavnom na usmenim dogovorima, a to je, po meni, i bio razlog odre\u0111enih nesporazuma koje smo na ni\u017eim razinama imali. Stoga \u017eelimo \u010dvrst dogovor koji \u0107e obvezivati i jedu i drugu stranku. S druge strane, to je i politi\u010dki mudro, jer bismo okrupnjivanjem sprije\u010dili rasipanje glasova na izborima te tako imali i mogu\u0107nost do\u0107i u poziciju da budemo \u010dimbenik na federalnoj i dr\u017eavnoj razini\u201c. <br \/><strong><br \/>Ka\u017eete da se donekle ne sla\u017eete u pitanjima polo\u017eaja hrvatskoga naroda. Kako u tom pogledu gledate na aktualna zbivanja oko mini izmjena sada\u0161njeg Ustava?<\/strong><\/p>\n<p>\u201eNa\u0161 je stav da ne treba odstupiti od na\u010dela Kre\u0161evske deklaracije. Ispada se politi\u010dki neozbiljno ako radite mimo dokumenta koji ste potpisali i prezentirali ga javnosti. Jasno je re\u010deno u Kre\u0161evskoj deklaraciji da Hrvati \u017eele cjelovitu izmjenu Ustava, odnosno dono\u0161enje ustava, jer BiH nema ustava, nego aneks 4. Daytonskog sporazuma. To za nas u HSP-u nije ustav, i nama nisu prihvatljivi bilo kakvi amandmani na takav ustav. Ako ga tako mijenjate, onda izravno priznajete taj ustav i ostajete bez zna\u010dajnih argumenata u politi\u010dkoj borbi. Mislim da je me\u0111unarodna zajednica, prije svega Hrvatima, pripremila svojevrsnu zamku, temeljenu na presudi suda u Strasbourgu &#8211; slu\u010daj \u201cSejdi\u0107-Finci\u201d, da se do\u0111e do mini ustavnih promjena i samim time priznavanja ustava iz Daytona za koji svi govorimo da nam je nametnut. Dakle, mi u HSP-u nismo za bilo kakva parcijalna rje\u0161enja unutar Ustava, nego \u017eelimo ostati na na\u010delima Kre\u0161evske deklaracije, tj. da su potrebna cjelovita ustavna rje\u0161enja na teritoriju BiH\u201c. <br \/><strong><br \/>\u0160to bi ta djelomi\u010dna izmjena Ustava zna\u010dila za Hrvate?<\/strong><\/p>\n<p>\u201eOdluka suda u Strasbourgu je legalna i kao legalisti je uva\u017eavamo i jesmo za to da svi narodi i nacionalne manjine imaju zajam\u010dena prava. No, ako bismo proveli odluku suda, odnosno omogu\u0107ili sada na izborima kandidiranje nacionalnih manjina odnosno ostalih, postavlja se pitanje gdje su Hrvati. Jer, Hrvatima i Bo\u0161njacima u RS-u nije omogu\u0107eno da se kandidiraju za Predsjedni\u0161tvo, kao ni Srbima u Federaciji. Onda bi manjine imale ve\u0107a prava od konstitutivnih naroda. Hrvati bi tako dospjeli u jo\u0161 te\u017ei polo\u017eaj. Napose ako se u obzir uzme sve \u010de\u0161\u0107e spominjana inicijativa od Milorada Dodika koji predla\u017ee da se iz RS-a bira jedan, a iz FBiH dva \u010dlana Predsjedni\u0161tva. Ta je inicijativa prihva\u0107ena i kod dobrog dijela bo\u0161nja\u010dkih politi\u010dkih elita. Na taj bi se na\u010din svi imali pravo kandidirati, ali na taj na\u010din Hrvati nikad ne bi imali \u010dlana Predsjedni\u0161tva. To je podmetanje kukavi\u010djeg jajeta, odnosno provla\u010denje u celofanu ne\u0161to bla\u017eeg oblika tzv. travanjskog paketa, \u010dime bi sudbina Hrvata bila zacementirana, a BiH bi bila ure\u0111ena kroz dva gra\u0111anska entiteta, te bi Hrvati bili svedeni na poziciju nacionalne manjine\u201c. <\/p>\n<p><strong>Kako u tom kontekstu gledate na nedavni poku\u0161aj dogovora \u010dlanica kre\u0161evske \u0161estorke oko zajedni\u010dkog kandidata, a potom i \u010covi\u0107evu izjavu da \u0107e HDZ imati svog kandidata, kao i najavu Jerke Lijanovi\u0107a da \u0107e on biti kandidat?<\/strong><\/p>\n<p>\u201eMoramo razlikovati dvije stvari. Gospodin Lijanovi\u0107 po\u0161tuje sve \u0161to stoji u Kre\u0161evskoj deklaraciji i on je ve\u0107 odavno najavio svoju kandidaturu. On o\u010dekuje vi\u0161e glasova iz redova srpskog i bo\u0161nja\u010dkog naroda, nego iz reda hrvatskog. Na neki na\u010din shva\u0107am takvu kandidaturu. Ako stvari svedemo na kre\u0161evsku petorku, onda je nu\u017eno da se nas pet dogovorimo oko zajedni\u010dkog kandidata. Ovo \u0161to je HDZ najavio da \u0107e imati svog kandidata, pa onaj tko ho\u0107e neka ga podr\u017ei, mo\u017eemo nazvati politi\u010dkom arogancijom ili politi\u010dkom bezobra\u0161tinom. Mi \u0107emo na sljede\u0107em sastanku, kojem je HSP doma\u0107in, inzistirati na dogovoru oko zajedni\u010dkog kandidata, a ako se ne mognemo dogovoriti, onda \u0107e HSP i HDZ 1990 imati jednoga kandidata\u201c <\/p>\n<p><strong>Mislite da Hrvati s \u010dak tri kandidata mogu izboriti mjesto u Predsjedni\u0161tvu?<br \/><\/strong><br \/>\u201eMeni je jasno, prema sada\u0161njim odnosima snaga, da ne mogu. I ako bismo imali jednog kandidata, nije sigurno da bismo pobijedili. Teorija gospodina Lijanovi\u0107a je to\u010dna, hrvatski kandidat mora dobiti 150 tisu\u0107a glasova, koliko \u0107e prema procjenama dobiti gospodin Kom\u0161i\u0107. Ali ako bude ovakva situacija, ostaje pitanje mogu li se Hrvati dogovoriti. No, vidjet \u0107e se uskoro tko je me\u0111u Hrvatima faktor razdora, jer u politici nema ucjena. Koalicije ili svaki drugi oblik suradnje vi\u0161e stranaka mukotrpan su posao koji mo\u017ee funkcionirati samo kroz razgovore i dogovore\u201c. <\/p>\n<p><strong>Kad ve\u0107 spominjete koalicije, kakvo je stanje s koalicijom u ZH\u017d-u. Na op\u0107inskim razinama imate odre\u0111enih problema, ali, \u010dini se da je na \u017eupanijskoj situacija korektna?<br \/><\/strong><br \/>\u201eU pravu ste. Na \u017eupanijskoj razini smo ve\u0107 stekli dovoljno iskustva i stvari uredno teku, uz dosta kompromisa i razgovora, dok na op\u0107inskim razinama ponegdje imamo manjih problema u funkcioniranju koalicija. Op\u0107inska politika je vi\u0161e komunalna i infrastrukturna politika, a op\u0107inski vije\u0107nici sebi znaju dati za pravo voditi neku visoku politiku. U takvim odnosima do\u0111e do nespretnih izjava kao \u0161to je bilo u Posu\u0161ju, kad su predstavnici HDZ-a 1990 rekli da napu\u0161taju koaliciju. No, ta koalicija nije nikad slu\u017ebeno ni uspostavljena, nego su samo usmeno dogovorene osnovne stvari. I tu dolazi do odre\u0111enih nesporazuma, ali se oni rje\u0161avaju\u201c. <br \/><strong><br \/>No, financijsko stanje u \u017eupaniji nije blistavo. Ve\u0107 kod dono\u0161enja prora\u010duna predvidjeli ste zna\u010dajan deficit.<\/strong><\/p>\n<p>\u201eNa\u0161a \u017eupanija dijeli sudbinu cijele dr\u017eave, kao i zemalja u okru\u017eenju. Ne mo\u017eemo ZH \u017eupaniju, koja je i u Va\u0161em kao i nekim drugim medijima bila najzanimljivija, gledati izolirano. Mo\u017eda su neke stvari i doga\u0111aji iz na\u0161e \u017eupanije pomalo predimenzionirani, a s druge strane mi smo, kao rijetko tko, sve svoje sjednice Vlade dr\u017eali otvorenima za medije, pa su neke stvari koje mo\u017eda ina\u010de ne bi na\u0161le put do javnost, dolazile u sredi\u0161te pozornosti. Mo\u017eda se ni mi u svemu tome nismo najbolje sna\u0161li. Tu je bio i proces potencijalnog spajanja dva HDZ-a i sve je to i nas same dovelo u situaciju da smo se dosta vremena bavili sami sobom. Kriza iz pro\u0161le godine nastavila se i ove, te uz malo ve\u0107u potro\u0161nju sve dovodi do deficita. Mi smo u 2009. imali za 6,7 milijuna manje prihode u odnosu na 2008. Bez obzira koja vlada bila, taj bi prihod u najboljem slu\u010daju moga pove\u0107ati za 5-10 posto u onim dijelovima gdje mi utje\u010demo na prihode. Uz to smo u 2009. planirali za 2-3 milijuna maraka vi\u0161e prihoda nego u 2008. Deficit je realan rezultat\u201c. <\/p>\n<p><strong>Oporba vam je upravo i zamjerala usvajanje nerealnog prora\u010duna, koji je objektivno bio ve\u0107i nego se o\u010dekivalo punjenje.<\/strong><\/p>\n<p>\u201eMo\u017eda smo i mi donekle krivi jer nismo najbolje prezentirali na\u0161e projekte, tj. gdje to\u010dno tro\u0161imo taj novac. Gledajte, ova je vlada uvela porodiljne naknade. Mi sad kasnimo s isplatama tih naknada i svi nas progla\u0161avaju krivima zbog toga. Biv\u0161a vlada ih nije imala nikako i nitko ih nije krivio zbog toga. Nadalje, ova vlada je utro\u0161ila oko dva milijuna maraka kako bi oko 400 mladih ljudi pro\u0161lo pripravni\u010dki. Biv\u0161a vlada po tom pitanju nije u\u010dinila ni\u0161ta. Ova vlada je korisnicima prora\u010duna pove\u0107ala pla\u0107e od 22 do 32 posto, za razliku od biv\u0161e. Nastavnik koji je s 40 godina sta\u017ea oti\u0161ao u mirovinu 2007., 2008. ili 2009. ima za 150 do 200 maraka ve\u0107u mirovinu nego njegov kolega koji je u mirovinu oti\u0161ao 2005., 2004. itd, jer su nekad upla\u0107ivani minimalni doprinosi. Spo\u010ditavaju nam poticanje poljoprivrede. Nedavno je <strong>Na\u010delnik Ljubu\u0161kog <\/strong>kazao kako je nikakva suradnja izme\u0111u op\u0107ine i \u017eupanije. Na to sam iznio podatke kako je milijun maraka preba\u010deno poljoprivrednicima u Ljubu\u0161kom za 2008. Oko 650 tisu\u0107a maraka u toj op\u0107ini smo ulo\u017eili u \u0161kolske objekte. Dakle zahtjevi prema \u017eupaniji konstantno rastu, a imamo krizu, ima i na\u0161e odgovornosti u pogledu potro\u0161nje, i kona\u010dni je rezultat oko 12 milijuna maraka deficita\u201c. <\/p>\n<p><strong>Kakvo \u0107e, prema Va\u0161im predvi\u0111anjima, biti stanje na kraju godine?<\/strong><\/p>\n<p>\u201eAko se nastavi ovaj trend kao \u0161to je bilo do sada, punjenje \u0107e biti na razini pro\u0161le godine.<\/p>\n<p>Ove godine smo, kako bismo donekle popravili stanje, odgovornije krenuli s u\u0161tedama. Smanjili smo uporabu mobitela za oko 70 posto, \u0161tedimo na putovanjima, materijalu. Cilj je da se deficit iz pro\u0161le godine smanji za 10- 20 posto. Mo\u017eda bi netko razmi\u0161ljao \u0161to se mene sve to ti\u010de, jer dolaze izbori, ali ovo stanje u prora\u010dunu, uvjeren sam, do\u010dekat \u0107e ovu grupaciju, ovu ve\u0107inu i nakon izbora. Nedavno sam na jednom portalu pro\u010ditao procjenu da \u0107e Lijanovi\u0107i, odnosno sve tvrtke kojima su oni vlasnici, kroz poticaje u \u010detiri godine ukupno dobiti devet milijuna maraka. To mnogi nazivaju cijenom koalicije. No, iznos koji su do sada dobili i koji \u0107e dobiti Lijanovi\u0107i daleko je manji. Mo\u017eda pola od toga. Ovih dana imam, na\u017ealost, prilike intervenirati i pomagati mnogim tvrtkama koje su u problemima i pred zatvaranjem. Ovdje govorimo o ljudima. Vlasnik tvrtke mo\u017ee biti Lijanovi\u0107, Crnjac, Primorac, Penava, Poli\u0107, Ba\u0161i\u0107, nebitno, tamo rade ljudi i mi moramo ulo\u017eiti sve napore koji su u na\u0161im mogu\u0107nostima kako bismo spasili radna mjesta u ovim vremenima krize. Ponosan sam \u0161to smo pro\u0161le godine Mljekari u Posu\u0161ju kroz poticaje dali 200 tisu\u0107a KM i tako sa\u010duvali 35 radnih mjesta. Pomogli smo djelatnicima Rudnika boksita iz \u0160irokog Brijega u nekoliko navrata. Dvanaest ljudi smo umirovili da bi ovi ostali mogli ne\u0161to raditi i zara\u0111ivati. Tako i u Lijanovi\u0107a radi 300 i ne\u0161to ljudi i taj broj se ne smije zanemariti. Tu pri\u010du o cijeni koalicije naj\u010de\u0161\u0107e forsiraju \u010dlanovi HDZ-a BiH, a ovdje se zapravo radi o \u010duvanju radnih mjesta. Mi bismo isto tako mogli postavljati pitanje \u0161to je cijena prelaska pet vije\u0107nika NSRZB-a u HDZ BiH u Mostaru\u201c. <br \/><strong><br \/>Na posljednjem Saboru stranke ste iz imena izbacili \u0110api\u0107-Juri\u0161i\u0107. Kako je to mogu\u0107e s obzirom na to da postoji HSP na \u010delu sa Zdravkom Hrsti\u0107em?<\/strong><\/p>\n<p>\u201eMi smo 2004. registrirali stranku kao HSP BiH. No, kad smo se prijavili na izbore, Izborno povjerenstvo nas je obavijestilo da zbog sli\u010dnosti imena s ve\u0107 postoje\u0107om strankom, dakle HSP-om bez BiH (Hrsti\u0107eva stranka) mo\u017eemo zbuniti bira\u010de. Kako smo mi bili mla\u0111i, morali smo dodati ne\u0161to da se razlikujemo. Tada smo dodali \u0110api\u0107-dr. Juri\u0161i\u0107. Iako smo taj dodatak trebali koristiti samo za izbore, mi smo da dodali i u sudski registar i mislim da je to tada bio pun pogodak. Na posljednjem Saboru, nedavno u Rami, donijeli smo odluku da izbri\u0161emo taj dodatak \u0110api\u0107-Juri\u0161i\u0107. Tako da nam je puni naziv HSP BiH, dok Hrsti\u0107eva stranka nema ovo BiH. Jo\u0161 \u0107emo vidjeti \u0161to \u0107e re\u0107i Izborno povjerenstvo, no nema velike bojazni ni od toga jer smo u procesu ujedinjenja s HNZ-om i HZHB-om. Tako da \u0107emo na izborima nastupiti kao Hrvatske stranke prava (HSP BiH, HNZ, HZHB). Ovo ujedinjenje je ne\u0161to vi\u0161e od koalicije, ali svaka stranka zadr\u017eava svoj pravni subjektivitet. Sve ovo \u0161to govorim slu\u017ebeno \u0107e se dogoditi 17. travnja na utemeljiteljskom saboru u Kosa\u010di u Mostaru\u201c. <br \/><strong><br \/>Vjerojatno u svakom intervjuu dosad postavljao sam Vam pitanje o javnim medijima na hrvatskom jeziku. Stanje je sada gore nego ikada. Ima li rje\u0161enja?<\/strong><\/p>\n<p>\u201eRje\u0161enje postoji, samo ne znam koliko postoji politi\u010dka volja. Na\u017ealost, stvara se percepcija da su krivi neki koji nisu krivi. Vlasnik Hercegova\u010dke televizije i Radiopostaje Mostar bio je Grad Mostar. Kad je morao primijeniti odluku visokog predstavnika da se vlasni\u0161tvo izmjesti iz grada, Mostar nudi \u017eupanijama preuzimanje udjela (45 posto HN\u017d, 40 ZH\u017d i 15 HB\u017d). HN\u017d nema kapaciteta uzeti tih 45 posto, jer Srbi i Bo\u0161njaci pokre\u0107u pitanje nacionalnog interesa. Sad je na potezu Grad Mostar koji treba preuzeti tih 45 posto i ponuditi ih ZH\u017d-u i HB\u017d-u koji ih mogu preuzeti. Neto\u010dno je i da HN \u017eupanija nije dala nikakva sredstva. HN\u017d je po\u010detkom 2009. za 2008. uplatio 395 tisu\u0107a KM televiziji. Od toga je, jer je bio blokiran ra\u010dun, \u010dak 340 tisu\u0107a oti\u0161lo na ranije napravljene dubioze u ne pla\u0107anju doprinosa. Sad je ra\u010dun ponovno blokiran zbog obveza koje su nastale dok je vlasnik bio Grad. Najodgovorniji za ovakvo stanje na HRT-u je Grad Mostar. Novac koji je do sada upla\u0107ivan bio bi dostatan za funkcioniranje da nije bilo dugova iz ranijih godina. Na\u017ealost i smijenjeni djelatnici te ku\u0107e su donekle nasjeli na pri\u010de pa krivce tra\u017ee na pogre\u0161nom mjestu. Kad je u pitanju Radio Herceg Bosne, oko 85 posto osniva\u010dkog udjela preuzele su op\u0107ine s hrvatskom ve\u0107inom, a u tom je i ZH\u017d s 10 posto vlasni\u0161tva, \u0161to zna\u010di da mjese\u010dno trebamo ispla\u0107ivati oko osam tisu\u0107a KM. Na\u0161a \u017eupanija je za radio uplatila oko 60 tisu\u0107a KM, u razdoblju za koje smo trebali izdvojiti oko 80 tisu\u0107a, dok su sve druge op\u0107ine koje su vlasnici preostalih 75 posto uplatili 91 tisu\u0107u KM. Preuzete obveze jednostavno treba ispunjavati i tako bi i radio mogao normalno funkcionirati\u201c. <\/p>\n<p><strong>\u0160to je s financiranjem Sveu\u010dili\u0161ta u Mostaru od ZH\u017d-a? \u010cesto ste od vodstva Sveu\u010dili\u0161ta prozivani da ne upla\u0107ujete sredstva?<\/strong><\/p>\n<p>\u201eMi Sveu\u010dili\u0161te financiramo, ali na\u017ealost s dosta zaka\u0161njenja. To zaka\u0161njenje je 80 posto zbog financijske situacije i deficita u prora\u010dunu. Imamo \u0161est rata iz pro\u0161le godine i dvije iz ove. Nije to\u010dno da smo du\u017eni vi\u0161e od milijun, nego oko 700 tisu\u0107a KM. Drugi problem je \u0161to Sveu\u010dili\u0161te radi po Zakonu o visokom obrazovanju i osniva\u010dkom aktu ZH\u017d-a. Dakle, da nema tog zakona i akta, Sveu\u010dili\u0161te bi bilo ilegalno. No, mi smo imenovali \u010dlana Upravnog odbora, a Senat i rektor Vlado Majstorovi\u0107 negiraju tog \u010dlana. Ve\u0107 tri godine Vlada ZH\u017d-a kao osniva\u010d i financijer nije dobila poziv na sastanak Upravnog odbora Sveu\u010dili\u0161ta. O\u010dito je da se, ranije ja dok sam ispred Vlade \u010dlan Upravnog odbora, a sada profesor Frano Ljubi\u0107, nekome na Sveu\u010dili\u0161tu ne svi\u0111amo. Zbog toga \u0107e jedna od tema sjednice Skup\u0161tine ZH\u017d-a biti odnosi sa Sveu\u010dili\u0161tem. Nedopustivo je da mi nemamo nikakvih informacija sa Sveu\u010dili\u0161ta kojem godi\u0161nje dajemo 1,3 milijuna, a recimo Crveni kri\u017e nam uredno u detalje iznosi sve informacije, a njima dajemo 28 tisu\u0107a KM\u201c. <\/div>\n<p> <\/p>\n<div style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 8pt;\"><strong>Tomislav Kvesi\u0107 l Ve\u010dernji list<\/strong><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><div style=\"text-align: justify;\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-4547\" style=\"margin-right: 6px; float: left;\" alt=\"jurisica\" src=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/novo_prosinac_jurisica.gif\" height=\"113\" width=\"150\" srcset=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/novo_prosinac_jurisica.gif 150w, https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/novo_prosinac_jurisica-80x60.gif 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Iz Ve\u010dernjeg lista prenosimo razgovor s premijerom Zvonkom Juri\u0161i\u0107em.<\/p>\n<p>Ovih dana aktualni su razgovori izme\u0111u Va\u0161e stranke i HDZ-a 1990 o mogu\u0107oj predizbornoj koaliciji. Dokle se do\u0161lo u razgovorima? <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":4547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-4548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo-drustvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4548\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}