I Marx i Lenjin su govorili kako se samo na temelju utvr\u0111enih povijesnih \u010dinjenica mo\u017ee pristupiti tuma\u010denju povijesnih izvora. Tako u prvoj Titovoj autobiografiji iz 1935. godine Dedijer o njegovom ro\u0111enju pi\u0161e:<\/p>\n
\u201eRo\u0111en sam 1893. godine u Hrvatskom Zagorju u Jugoslaviji. Moj otac bio je seljak \u2013 srednjak, ali je ve\u0107 1913. godine gotovo cijelo imanje bilo rasprodano zbog dugova bankama, pa je moj otac postao nadni\u010dar. Osim mene u obitelji su bili jo\u0161 \u010detiri brata i dvije sestre, i svi su oni postali radnici. Zavr\u0161io sam osnovnu \u0161kolu (5 godina) i 2 godine gra\u0111anske \u0161kole\u201c!<\/p>\n
U drugoj autobiografiji istog autora iz 1945. godine:<\/p>\n
\u201eRodio sam se 1892. godine (dakle ni godine se ne poklapaju?), u svibnju, u selu Kumrovcu, kotar Klanjec, Hrvatska. U rodnom mjestu zavr\u0161io sam \u010detiri razreda osnovne \u0161kole\u201c!<\/p>\n
Tre\u0107a Totova autobiografija nastala je 1952. godine:<\/p>\n
\u201eRo\u0111en sam kao Josip Broz 25. svibnja 1892. godine u hrvatskom selu Kumrovcu, koje le\u017ei na prostoru zvanom Zagorje (podru\u010dje iza planine)\u201c.<\/p>\n
Dakle, iz gornja tri autobiografska teksta vidi se da je Tito dao tri razli\u010dita datuma svoga ro\u0111enja, od kojih ni jedan nije to\u010dan. <\/p>\n
Pazite dalje \u2013 u mati\u010dnim knjigama \u017eupe Tuhelj, kao i u Statusu animarumu, stoji da je Tito ro\u0111en 7. svibnja 1892. godine. To je ina\u010de jedini autenti\u010dni izvor o datumu njegovog ro\u0111enja.<\/p>\n
Nezgodno bilo sve to \u201emenjati\u201c<\/strong><\/p>\n Dedijer je za boravka u Parizu na zasjedanju Organizacije Ujedinjenih naroda1951. godine, zna\u010di pred izlazak Tre\u0107e knjige, poslao Titu sva tri rukopisa, a ovaj mu je, kako je objavljeno u posljednjoj knjizi sabranih djela Vladimira Dedijera o Titu, odgovorio pismom u kojem se, pored ostalog, navodi i sljede\u0107e:<\/p>\n \u201eNezgodno je da sada to menjamo. Dvadeset i peti maj se slavi kao ro\u0111endan\u201c \u2013 odgovorio je Tito.<\/p>\n Dedijer se, kako pi\u0161e, po\u010de\u0161ao po glavi, te promisliv\u0161i sam sa sobom zaklju\u010dio kakav bi to on biograf bio kada ne bi to to\u010dno utvrdio, jer postoje i dokumenti. Na kraju krajeva i Tito je bio selja\u010dko dijete, a u onda\u0161nja vremena u ku\u0107i punoj djece, kao \u0161to je bio slu\u010daj s Titovom (poslije se navodi da ih je bilo 15-ero djece?), tko bi vodio ra\u010duna o to\u010dnom datumu ro\u0111enja svakog djeteta?<\/p>\n Postoje tako i drugi razli\u010diti datumi njegovog ro\u0111enja, pa se tako navodi podatak dok je 1911. godine radio u Kamniku, kako je ro\u0111en 1893. godine, bez mjeseca i datuma. U \u0161kolskim knjigama u Kumrovcu \u2013 svjedo\u010danstvo za Prvi razred, stoji kako je mali Josip Broz ro\u0111en 7. svibnja 1892. godine, kao \u0161to to potvr\u0111uju i crkvene knjige, me\u0111utim u svjedo\u010danstvima za ostale razrede njegovog \u0161kolovanja kao datum ro\u0111enja navodi se 1. svibanj!<\/p>\n U jednom policijskom dokumentu o Titovom uhi\u0107enju 1928. godine kao datum ro\u0111enja navodi se 12. o\u017eujak 1892. godine! U jednoj potjernici koju je izdalo talijansko ministarstvo unutarnjih poslova za vrijeme Drugog svjetskog rata navodi se 5. o\u017eujak 1892. godine. U katalogu \u0161egrtske \u0161kole u Sisku stoji da je Tito ro\u0111en 7. svibnja, ali 1893. godine.<\/p>\n Prema podacima redarstvene oblasti za grad Zagreb to je 6. o\u017eujak 1892. godine, zatim 6. velja\u010de 1893. godine, a u aktu kraljevske banske uprave Novi Sad \u2013 14. o\u017eujka. Tu je zatim i jedan dokument zagreba\u010dke policije iz 1935. godine gdje se navodi 10. lipanj 1892. godine.<\/p>\n I Hitler \u201eslavio\u201c Titov ro\u0111endan 25. svibnja?<\/strong><\/p>\n Zanimljiva je povijest nastanka dokumenta prema kojem je Tito ro\u0111en 25. svibnja 1892. godine, jer kao \u0161to znamo taj datum je uzet kao slu\u017ebena proslava Titovog ro\u0111endana. U jednom vojnom dokumentu austro-ugarske vojske iz vremena kada je Tito slu\u017eio vojsku, zabilje\u017eeno je da je ro\u0111en tog datuma. Taj dokument su prona\u0161li u Zagrebu, pa su ga Stevo Kraja\u010di\u0107 i Ivo Lola Ribar poslali Titu koji ga prihva\u0107a kao datum svog ro\u0111enja.<\/p>\n Znaju\u0107i za to \u010dak je i Hitler 1944. godine na taj datum naredio desant na Drvar.<\/p>\n I kao \u0161to Titovi odani pioniri dana\u0161njeg vremena ne znaju kada je ro\u0111en njihov dragi Tito nemaju pojma ni odakle vu\u010de korijene. Tito je svom prijatelju Stevi Kraja\u010di\u0107u vi\u0161e puta govorio kako su se njegovi doselili u Zagorje, ali kako ne zna odakle, te kako bi trebalo tragati \u0161to se toga ti\u010de.<\/p>\n Otac Franjo ili Hercegovac ili \u0160panjolac?<\/strong><\/p>\n U prvoj knjizi o Titu spominje se kako su se njegovi doselili iz Dalmacije, no imamo i zapis gdje je Tito Lidiji \u0160entjurc rekao sljede\u0107e:<\/p>\n \u201eMoj otac Franjo bio je crn ko vrag. Pri\u010da se da su na\u0161i stari do\u0161li iz Hercegovine ili Italije\u201c \u2013 rekao je Tito Lidiji \u0160entjurc koja je o tome pisala Dedijeru, te kako bi bilo korisno ispitati je li mu otac zbilja Hercegovac?<\/p>\n Titov sin Aleksandar \u2013 Mi\u0161o je pak govorio kako je od pojedinih ro\u0111aka \u010duo da su porijeklom iz \u0160panjolske. Sin od Titovog strica, u\u010ditelj Martin, tvrdio je kako su njihovi stigli iz Bosne. Ogranak Brozovih u Sisku \u010duva predanje da su iz Francuske stigli u Dubrovnik, a kasnije otuda u Zagorje?<\/p>\n Htjeli ga prisvojiti Crnogorci, Austrijanci, Talijani\u2026<\/strong><\/p>\n Stari crnogorski partizan Marko Vuja\u010di\u0107 je poku\u0161avao nagovoriti Dedijera da u svojim knjigama progura tezu o tome kako je Drug Tito Crnogorac, a zanimljivo i be\u010dki Kurier krajem velja\u010de 1980. godine objavljuje tekst da je osobno Tito ro\u0111en u Be\u010du i da je Austrijanac! (\u201eTito \u2013 in Wien geboren\u201c \u2013 Kurier, 28. Februar 1980., \u201ePaul Hoerbiger . ein Schulkollege Titos?\u201c \u2013 Kurier, 29. Februar 1980., \u201eSoldaten des Kaisers\u201c \u2013 Kurier, 1. Marz 1980.).<\/p>\n \u010cak je bio objavljen i faksimil dokumenta (uvjerenje o ro\u0111enju) prema kome je Tito ro\u0111en u Be\u010du s imenom Franz Bro\u017e i da mu je majka Marija? Ne\u0161to kasnije talijanski tjednik \u201eGente\u201c tvrdio je da je Tito Talijan iz Vallarsa (Trento), a da mu je otac Franjo (Giuseppe Filippo) kao mlad radnik oti\u0161ao iz Italije u Hrvatsku raditi na pruzi, pa mu se u Kumrovcu rodio sin Giuseppe (Josip). I u tom slu\u010daju su objavljeni mnogi dokumenti, kao i izjave lokalnog \u017eupnika. Ta hipoteza se ipak mo\u017ee pobiti iz razloga \u0161to je Titov otac Franjo uistinu ro\u0111en u Kumrovcu, a to su potvrdili i neki njegovi vr\u0161njaci.<\/div>\n
<\/strong> <\/p>\n![\"tito25\"](\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/novo_prosinac_tito25.gif\")
Partizani i antifa\u0161isti iz godine u godinu proslavljaju 25. svibanj kao datum ro\u0111enja Druga Tita, organiziraju dru\u017eenja, \u0161tafete i koje\u0161ta, me\u0111utim koliko ima istine u tome da je Tito stvarno ro\u0111en tog datuma?
Ili, znali itko kada je stvarno ro\u0111en taj \u201eSin\u201c kojeg i dan danas slave mnogi Hrvati, posebice oni \u201eVeliki\u201c, koji uglavnom vode hrvatske politi\u010dke stranke? <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":5231,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-5232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kolumne-kolumne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}