{"id":6762,"date":"2010-09-15T23:02:54","date_gmt":"2010-09-15T21:02:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/2010\/09\/15\/danijeli-petruevskoj\/"},"modified":"2010-09-15T23:02:54","modified_gmt":"2010-09-15T21:02:54","slug":"danijeli-petruevskoj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/danijeli-petruevskoj\/","title":{"rendered":"Danijeli Petru\u0161evskoj"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-6761\" style=\"margin-top: 3px; margin-right: 6px; float: left;\" alt=\"petrusevska\" src=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/novo_jesen_petrusevska.gif\" width=\"150\" height=\"113\" srcset=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/novo_jesen_petrusevska.gif 150w, https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/novo_jesen_petrusevska-80x60.gif 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Uzimaju\u0107i u ruke \u201eLIST STUDENATA SPLITSKOGA SVEU\u010cILI\u0160TA\u201c koji su mi poslali studenti istog tog Sveu\u010dili\u0161ta a zbog\u00a0 teksta \u201eStudenti i hrana\u201c autora Daniele Petru\u0161evske, nakon \u0161to sam ga pro\u010ditao potvrdio sam u sebi davno doneseni stav da bi pored stru\u010dnog dijela prijemnog ispita koji studenti pola\u017eu pri upisu na fakultete test op\u0107e kulture morao biti obvezan.    <br \/>Upravo zbog toga da se fahidiotima onemogu\u0107i postati dio akademske zajednice<\/p>\n<p>U spornom \u010dlanku autorica Petru\u0161evska pi\u0161e izme\u0111u ostalog sljede\u0107e:<\/p>\n<p>&#8220;&#8230;. Ono \u0161to me frustriralo, neka se ne uvrijede oni koji se mo\u017eda osjete prozvanima, je koncentracija i broj\u010dana zastupljenost studenata u domovima i menzama stranih dr\u017eavljana. Pod tim najvi\u0161e mislim na gra\u0111ane BiH koji su u\u017eivali\/u\u017eivaju itekakva prava hrvatskoga obrazovnog sustava, a koji nisu ulo\u017eili ni\u0161ta. Nisam diskriminator (neki od tih ljudi bili su i jesu moji kolege, poznanici, pa i prijatelji) ali \u010dinjenica je da im je uz stipendije, prehranu i direktni upis u domove studij znatno olak\u0161an. Zapravo ih je, velikim djelom, stipendirala ova dr\u017eava iz koje su uredno po izru\u010denju diplome oti\u0161li natrag svojim ku\u0107ama, zasnovali radne odnose kako bi uredno pla\u0107ali poreze dr\u017eavi koja je dobila obrazovnu radnu snagu bez ikakvih ulaganja. U ve\u0107ini slu\u010dajeva ba\u0161 su se ti studenti redovito bunili na kvalitetu i porcije studentskih obroka. &#8230; &#8220;<\/p>\n<p>O\u010dito je iz ovog kratkog novinarskog\u00a0 poku\u0161aja kako se Daniela Petru\u0161evska ne mo\u017ee\u00a0 podi\u010diti nekom zavidnom razinom op\u0107e kulture.\u00a0\u00a0 Budu\u0107i\u00a0 da\u00a0 mije\u0161a kru\u0161ke i jabuke i pokazuje eklatantno nepoznavanje \u010dinjenica. No era u kojoj \u017eivimo era je uvje\u017ebavanja demokracije.\u00a0 Pa budu\u0107i da je tako niti Petru\u0161evskoj nije prepreka pro\u0161vercati takav tekstuljak\u00a0 u studentskim novinama.<\/p>\n<p>U eri jednoumlja i komunizma, uza sve mane koje je taj sistem nosio u sebi, bar su donekle ra\u0111eni nekakvi kvalitativni filtri pri odabiru tekstova za objavu. Na nesre\u0107u u tom re\u0161etanju stavova, ideologija je bila prvi redakcijski kriterij za obrisati ili ostaviti nekakav\u00a0 tekst. Studentske novine tog vremena, uza sve to,\u00a0 bile su ipak progresivno \u0161tivo. I zanimljiviji\u00a0 dio dr\u017eavnog tiska. Iako je i njih nadzirao Politbiro.<\/p>\n<p>S druge strane, \u010ditaju\u0107i ovo studentsko glasilo, koje izlazi u demokratskom sistemu, koje je danas potpuno slobodno pisati \u0161to mu srcu dragu, nad kojim nema ni ideologije niti Politbiroa, (barem se nadam da nema) name\u0107e se zaklju\u010dak da ista ona\u00a0 ideologija koja je postala op\u0107eprihva\u0107ena u mainstream hrvatskim medijima polako\u00a0 kuca i na vrata i ovog studentskog lista.<\/p>\n<p>A ideologija dana\u0161njeg hrvatskog novinarstva, agitpropovska je\u00a0 ideologija po narud\u017ebi, koju pla\u0107aju truli hrvatski kapitalisti, lijevi ili desni,\u00a0 korporativnim piskaralima.\u00a0 Nekada su se ta piskarala bavila promicanjem bratstva i jedinstva, \u0161ire\u0107i mit o vansjkom i unutarnjem neprijatelju koji nikada ne miruje\u00a0 te veli\u010danjem na\u0161e biv\u0161e domovine. I zato su bili pla\u0107eni. Ve\u0107ina ih je me\u0111utim, vjerovala u to \u0161to su pisali pa im nije toliko zamjerati na pla\u0107eni\u0161tvu.<\/p>\n<p>Danas pak vjeruju i pi\u0161u u ono za \u0161to im se plati. Nisu prodali samo novinarski talent nego i vlastite ideale. Korporacije te ne pita za stav. Ako ne\u0107e\u0161 ti, uvijek ima netko drugi tko \u0107e te vrlo rado zamijeniti. Dokaz da je to tako jeste muk oko SMS afere Mesi\u0107 \u2013 Pavi\u0107 o kojoj jo\u0161 niti jedno Feralovo niti EPH nedono\u0161\u010de do dana dana\u0161njeg nije napisalo niti jedan jedini ozbiljan analiti\u010dko istra\u017eiva\u010dki tekst a kamo li satiri\u010dnu kolumnu kakve su im ina\u010de specijalnost. Dokaz tome je i dana\u0161nji cenzurirani tekst Borisa De\u017eulovi\u0107a\u00a0 koji se nije smio objaviti u EPH-ovoj &#8220;Slobodnoj&#8221; Dalmaciji, budu\u0107i da Kutle ima nekih prstiju i tamo. Ili je poslao SMS frendu Pavi\u0107u, kojeg iz brojnih afera, ne\u010dim dr\u017ei za jaja. Eto signala Uskoku.<\/p>\n<p>Studentski listovi onog vremena bili su ne\u0161to progresivniji. Iako tako\u0111er ideolo\u0161ki podobni. Ako se i kritiziralo onda je to bila kritika bez rizika,\u00a0 kritika slabog socijalizma koje je dozvolilo stvaranje bur\u017eoaske kaste unutar samog socijalisti\u010dkog dru\u0161tva (pobuna 1968-e). Socijalizam su dakle napadali iz sigurne pozicije sljedbenika socijalisti\u010dke\u00a0 religije,\u00a0 ne na na\u010din da su ukazivali na sve njegove manjkavosti nego na pri\u010du kako ga , tako savr\u0161enog, tek\u00a0 treba dodatno usavr\u0161iti kako\u00a0 bi se ostvario u svoj svojoj punini od savr\u0161enstva, kako je ve\u0107 bilo najavljeno u knjizi Objave.\u00a0 Kritizirali su\u00a0 dakle na koljenima, ti &#8220;buntovni&#8221; studenti. Kritika uz jasan\u00a0 ideolo\u0161ki felacio. Od tog felacija nastao je jo\u0161 jedan jugoslavenski mit. Mit zvan 68-a. \u010cak je i \u0160tuli\u0107 nasjeo na njega.<\/p>\n<p>Danas, u ovom vremenu vladavine trulog kapitala, i potpune dru\u0161tvene demencije,\u00a0 ideologija koja je na sceni i koja se pu\u0161i gotovo dva desetlje\u0107a,\u00a0 ideologija\u00a0 je najprizemnijeg \u0161ovinizma, unutarnjeg hrvatskog autorasizma, netrpeljivosti prema onima s druge strane granice i jo\u0161 ve\u0107e netrpeljivosti naspram onih koji su se usudili tu istu granicu prije\u0107i te usputno\u00a0 njegovanje nekog la\u017enonevinog, sebedostatnog,\u00a0 hrvatskog gra\u0111anskog arijevstva, koje je\u00a0 kao natruha pre\u017eivjelo 45-u i iz rudimentalnih kru\u017eoka trule hrvatske usta\u0161ije pre\u0161lo pod ko\u017eu\u00a0 samoprozvanih sljedbenika\u00a0 moderne hrvatske antifia\u0161isti\u010dke\u00a0 fantazije.<\/p>\n<p>Apsurd je toliko velik, da danas takvi samoprogla\u0161eni ba\u0161tinici antifa\u0161izma po\u010desto bivaju glavni promicatelji urbanog fa\u0161izma u kravati i \u0161ovinizma unutar samog hrvatskog dru\u0161tva. \u0160to govori opet dosta tog o njima.\u00a0 Da su im\u00a0 \u017eivotne ideologije, kako njihove, tako i predaka im, bile samo dnevnopoliti\u010dka potka za stjecanje dru\u0161tvenih polo\u017eaja i poluga mo\u0107i. Nikako\u00a0 ideja koju vjerno \u017eive. Jer korijenski \u0161ovinizam i mr\u017enju prema kolektivna , ako itko, onda oni, hrvatski nominalni antifa\u0161isti ne bi smjeli prihva\u0107ati. <br \/>No u tom neprestanom lovu na \u201efa\u0161iste\u201c\u00a0 ta mr\u017enja prema ciljanim grupama,\u00a0 odavno je postala ukorijenjeni dio njih, njihova misaona svakodnevnica i malo po malo od njih samih napravila ono \u0161to su im preci nekada iskorjenjivali &#8211; Moderne hrvatske fa\u0161iste zaogrnute pla\u0161tom antifa\u0161izma, koji je u Hrvatskoj svet, ustavno zajam\u010den, i koji se u Hrvatskoj, zemlji koja se jedno vrijeme bila zaljubila u\u00a0 fa\u0161izam, naprosto ne propituje..<\/p>\n<p>Taj moderni\u00a0 urbani rasizam najbolje se primio na tzv. socijalnoj ljevici, ljevici praznih d\u017eepova, a \u0161iri ga i financira ga, kao sredstvo odvra\u0107ana pozornosti, vidi vraga, kapitalna ljevica, ljevica Nine Pavi\u0107a, lijevi oligarsi, novope\u010dena partijska bur\u017eoazija s Pantov\u010daka i Meja<\/p>\n<p>Najrecentniji primjer je slu\u010daj Var\u0161avske u kojem, zapravo, i nije bilo desnice, u kojem\u00a0 se\u00a0 dogodio sukob ba\u0161 te socijalne ljevice, ljevice\u00a0 praznih d\u017eepova, ljevice u dredloksima i tatuom, sa kapitalnom bur\u017eoaskom ljevicom u odijelu, ljevim oligarsima SDP-a pla\u0107enim od strane\u00a0 Horvatin\u010di\u0107a. Ali je cijela stvar u medijima\u00a0 ljeve kapitalne oligarhije, koji su zasjeli i nad dr\u017eavne medije, predstavljena kao sukob lijevog i urbanog sa desnim, nazadnim, dotepene\u010dkim\u00a0 i konzervativnim, bez obzira \u0161to\u00a0 je Horvatin\u010di\u0107 fini urbani\u00a0 zagreba\u010dki de\u010dko, klasi\u010dne lijeve ideologije,\u00a0 sa dugodi\u0161njom \u010dlanskom iskaznicom SDP-a. Taj urbani rasizam istina ponekad pla\u0107a i kapitalna desnica, iako rje\u0111e,\u00a0 ovisno o potrebi \u0161to treba zakamuflirati. Kapital lako pregazi ideologiju. \u00a0<\/p>\n<p>Piskarala koja \u0161ire taj rasizam po narud\u017ebi gazda pla\u0107ena su da odvra\u0107aju pozornost sa afere Hypo, Grupo, Maestro, Ina, Hina,\u00a0 na dru\u0161tveno nebitne stvari. Ta piskarala kriju tu\u0111e korupcijske fekalije bombasti\u010dnim, gotovo rastisti\u010dkim naslovima odvr\u0107u\u0107i \u010ditateljima pozornost sa bitnih stvari. Sje\u0107am se jednog naslova u Jutarnjem listu. <\/p>\n<p>Na lijevoj strani bio je omanji tekst o Sanaderu i aferi INA, afera koja je tih dana trebala i morala bit afera mjeseca. No\u00a0 na desnoj polovici te stranice stajala je ogromna slika Ante Tomi\u0107a uz ogromni naslov \u201e\u0160ta ho\u0107e ti Hercegovci\u201c. Kome se jebe za Sanadera i korupciju kad tu pred sobom ima\u0161 remek djelo hrvatskog urbanog rasizma na koje \u0107e\u0161 kao tipi\u010dni hrvatski malogra\u0111anin u subotnje popodne umrijeti od zadovolj\u0161tine i podilaze\u0107eg tomi\u0107astog humora koji je naslje\u0111eni prolo\u0161ki talent za zdravu zajebanciju zamjenio jeftinim korporativnim\u00a0 piskaranjem za interese krupnih riba.<\/p>\n<p>Taj dan najkomentiraniji tekst na Jutarnjem.hr bio je upravo Tomi\u0107ev\u00a0 tekst o Hercegovcima. Senzibilitet hrvatske javnosti za korupciju na taj na\u010din o\u0161amutio se jeftinim\u00a0 populizmom. Ante Tomi\u0107 tako se i taj put potvrdio kao profesionalni sakriva\u010d tu\u0111ih fekalija. Profesionalni fekalokripter. Taj\u00a0 put sakrio je Sanaderova govna.\u00a0 Drugi put \u0107e\u00a0 ne\u010dija druga. Zavisno koje krupno govno zatreba njegove usluge.<\/p>\n<p>Urbani rasizam ne\u0161to je na \u0161to su nasjeli i dr\u017eavni mediji, kojima bi kohezija nacije morala biti bitna.Urbani rasizam je ve\u0107 godinama roba koja se prodaje egzistencijalno nervoznom hrvatskom \u010dovjeku kao ispu\u0161ni ventil. Da taj isti \u010dovjek, jadan i prezadu\u017een kakav je, ne eksplodira i ne krene u vodu bacati prave krivce &#8211; korumpiranu hrvatsku politi\u010dku elitu.\u00a0 Ta praksa prokazivanja de\u017eurnog Pedra,\u00a0\u00a0\u00a0 dugogodi\u0161nji je modus vivendi prvih perjanica pla\u0107eni\u010dkog hrvatskog novinarstva pa me stoga, ka\u017eem, \u010dudi, a i \u017ealosti, da na tu furku padaju i volonterski studenstki bilteni, iako bi , da je pravde, i da je studentskog bunta, upravo oni, studenti trebali biti nositelji avangardne hrvatske misli bila ona lijeva ili desna, permisivna ili konzervativna.<\/p>\n<p>Na tom tragu nove hrvatske arijevske ideologije je i taj \u0161turi tekst mlade Petru\u0161evske. Iako \u0161tur i nebitan on u sebi nosi korijen istog tog zla. Po\u010dela je doti\u010dna\u00a0 s pri\u010dom o kvaliteti hrane u menzama. Stavila se u tekstu za nekakav stol u menzi. Naru\u010dila tu bljutavu studentsku\u00a0 hranu o kojoj sa \u017ealo\u0161\u0107u opravdano pi\u0161e. Po\u010dela pisati tekst i pomalo jesti. A onda je, taman kada joj je zapela nekakva nejestiva \u0161nicla u grlu , primijetila Njih. De\u017eurne hrvatske Pedre. Zlo\u010dinac je bio detektiran. Za\u010din teksta sjedio je tu pred njom. Za drugim stolom. Trebalo ga je samo dodati toj dosadnoj\u00a0 temi o hrani.<\/p>\n<p>Ti prljavi Morlaci. Crni vlaji.\u00a0 Doseljenici\u00a0 koji truju i tamne na\u0161u mladu bijelu domovinu. Zauzimaju na\u0161a mjesta na na\u0161im pla\u017eama i ni\u0161ta ne tro\u0161e. D\u017eaba \u017eive u na\u0161im domovima a ne pla\u0107aju poreze na\u0161oj bijeloj domovini. Ti prokleti stranci. Bosanci! Fuj! I Hercegovci. Fuj!Fuj!<\/p>\n<p>Da je pisala iskreno,\u00a0 iz dubine svoje proste du\u0161e makedonske, taj tekst bi zapravo trebao zvu\u010dati ba\u0161 nekako tako.\u00a0 Gospodi\u010dna ga je tek malo doradila. Da izgleda pristojno gra\u0111anski i\u00a0 dobronamjeran. Iako je ispao tipi\u010dno lo\u0161 i maliciozan.<\/p>\n<p>Bit tog teksta klasi\u010dni je malogra\u0111anski\u00a0 \u0161ovinizam s intencijom da se pretvori u ne\u0161to puno gore. Iako se sama autorica pravda da joj cilj nije diskriminirati. Iako je odmah potom po\u010dinila javni poziv na diskriminaciju. Zakonski ka\u017enjivo djelo. Da je , naime,\u00a0 u istom tom tekstu &#8220;strane dr\u017eavljane iz BIH &#8221; Petru\u0161evska\u00a0 nazvala \u017didovima ili Srbima ne sumnjam da bi ve\u0107 nekoliko nevladinih organizacija reagiralo tu\u017ebama i da bi posebna emisija Otvorenog bila posve\u0107ena temi &#8220;Ima li me\u0111u hrvatskim studentima poklonika fa\u0161isti\u010dke ideologije?&#8221;.<\/p>\n<p>No ovdje nisu u pitanju \u017didovi. Niti strani dr\u017eavljani. Nego Hrvati, dr\u017eavljani Republike Hrvatske koji dolaze\u00a0 iz BIH, pa je \u0161ovinizam protiv njih posve OK. \u010cak je i IN. Hrvatski autorasizam, rasizam prema dijelovima vlastitog naroda,\u00a0 jedini je rasizam koji je u Hrvatskoj ve\u0107 godinama dopu\u0161ten budu\u0107i da nije korektno galamiti na Srbe ili \u017didove. Kojih u RH ve\u0107 odavno ba\u0161 i nema u &#8220;opasnim&#8221; koli\u010dinama. Svojevoljno su, i svojevremeno, kako ka\u017eu opet isti ti mainstream mediji, jednostavno oti\u0161li iz Hrvatske. Mo\u0161 mislit.<\/p>\n<p>Stranih BH dr\u017eavljana bez domovnice i RH dr\u017eavljanstva koji studiraju u Splitu ne\u0107ete na\u0107i niti u promilima. Ako i postoji netko takav taj onda nema pravo ni na sufinanciranu menzu, ni na bilo kakvu pomo\u0107 od strane RH a \u0161kolska godina mu ko\u0161ta nekoliko desetaka tisu\u0107a kuna. Ovi o kojima pi\u0161e Petru\u0161evska su u 99% slu\u010dajeva Hrvati iz BIH.\u00a0 I ti Hrvati su na tlu RH potpuno ravnopravni u svojim pravima sa Petru\u0161evskom.\u00a0 A Petru\u0161evska kao akademska gra\u0111anka dru\u0161tvene akademske orijentacije\u00a0 to je morala znati. No ona to ne zna. Jer ju jednostavno nitko i nije prisilio da to zna.\u00a0 Hrvatsko akademsko re\u0161eto to jednostavno ne tra\u017ei.<\/p>\n<p>Ona tako\u0111er ne zna da hrvatski studenti\u00a0 iz BH nisu ravnopravni sa ostalim hrvatskim studentima samo u pravima. Nego i u obvezama prema prema\u00a0 hrvatskoj dr\u017eavi. Koja je njihova koliko i Petru\u0161evskina. Nit manje nit vi\u0161e.\u00a0 Jednako pla\u0107aju \u0161kolsku godinu i sve ostale tro\u0161kove. \u0160kolarina mog brata, studenta, ko\u0161ta 7000 kuna godi\u0161nje. Stan u Splitu on, &#8220;zadrti Hercegovac&#8221;, pla\u0107a sa cimerom preko 2000 kuna mjese\u010dno. I od tog bud\u017eeta njihov gazda lijepo popuni mjese\u010dni bud\u017eet. Kao i cijeli niz splitskih obitelji. Splitu je , za razliku od Petru\u0161evske, interes da\u00a0 ja\u010da kao studentski grad koji privla\u010di \u0161to vi\u0161e studenata sa strane.<\/p>\n<p>Plus uz to idu ostali tro\u0161kovi \u017eivljenja u Splitu. Od hrane do sveg ostalog. I taj novac koji ti studenti tro\u0161e\u00a0 ne daje im Jadranka Kosor.\u00a0 Zara\u0111uju ga njihovi\u00a0 roditelji u njihovoj\u00a0 Hercegovini. I njihovoj Bosni.<\/p>\n<p>Na taj na\u010din kapital iz dr\u017eave BIH prelijeva se u\u00a0 tisu\u0107ama studentskih ra\u010duna, tijekom cijele godine iz BIH u Hrvatsku. Oni, Hrvati,\u00a0 studenti iz BIH, a ujedno dr\u017eavljani RH prakti\u010dki su cjelogodi\u0161nji hrvatski turisti u Hrvatskoj.\u00a0 Tro\u0161e novce tu i na njih pla\u0107aju PDV kao krajnji potro\u0161a\u010di. Nitko im ne vra\u0107a Tax Free na prelasku me\u0111udr\u017eavne\u00a0 granice na bilo koji proizvod kupljen u RH. Niti to tra\u017ee. Jednostavno zato jer su hrvatski dr\u017eavljani. Grani\u010dar ih tretira kao ravfnopravne Hrvat kad porez od dr\u017eave treba vratit. U medijima su manje vrijedni Hrvati.<\/p>\n<p>Njihove matere, i \u0107a\u0107e, dok rade u Hercegovini prakti\u010dki indirektno, preko njih, pune hrvatski dr\u017eavni prora\u010dun. Kada im \u0161alju paket hrane u njemu se osim vina, sira i pr\u0161uta na\u0111e pokoja kesa Frankove kave, Maraskinog vo\u0107nog sirupa i Zirodentova zubna pasta. Ako su bolje sre\u0107e dobiju nekad i Kra\u0161ovu bajaderu.\u00a0 Njihovi roditelji, kao i ve\u0107ina Hrvata u BIH vjerni su izvoznici i potro\u0161a\u010di RH proizvoda. Taj izvoz u BIH godi\u0161nje se mjeri u milijardama kuna. Od posla izvoza u BIH u Hrvatskoj \u017eivi grad ne\u0161to manji od Splita. Koliko hrvatsko pivo vole i piju u Sarajevu mo\u017eete sami procijeniti. Petru\u0161evska bi taj podatak\u00a0 morala znati. Da se i na taj na\u010din\u00a0 puni RH prora\u010dun. Ne samo pla\u0107anjem poreza na dobit.<\/p>\n<p>Kada bi bio \u0161ovinist kao \u0161to je Petru\u0161evska \u0161ovinist, onda bi u egzotici njenog prezimena primijetio kako joj je otac vjerojatno bio vojno lice JNA, kako je vjerojatno vlasnik jednog od dodijeljenih vojnih stanova u Splitu, za koji kredit nije vra\u0107ao 30 godina, da je pripadnik onovremene povla\u0161tene dru\u0161tvene klase, one iste protiv koje su se studenti 68-e bunili onim \u017earom kojim se njegova k\u0107er buni protiv dotepeneca. I da je u\u017eivao u blagodatima svoje ideologije u onoj dr\u017eavi dok su neki drugi nevjerstvo toj ideologiji pla\u0107ali emigracijom. I\u00a0 da meni danas u slobodnoj Hrvatskoj\u00a0 potomak tog ideolo\u0161kog konformiste jednako kao\u00a0 i djeci emigranata i Hrvata izvan RH odre\u0111uje kolika i kakva bi mi trebala biti prava u RH. Kada bi bio dakle toliki \u0161ovinist\u00a0 postavio bi joj pitanje \u0161ta je to njezin uzoriti otac radio 90-ih, pa bi to usporedio s onim \u0161to je radio moj, koji je spletom okolnosti koje je crtao Zagreb, bio topnik na terenima od Kupresa do Ravnog, tzv. hrvatski grani\u010dar, vojnik tzv. zale\u0111a Hrvatske koji je ostavljao zdravlje ratuju\u0107i tamo gdje ga je poslao slu\u017ebeni Zagreb da bi danas u hrvatskim medijima\u00a0 slu\u0161ao kako je brane\u0107i Hercegovinu a ujedno i zale\u0111e Dalmacije skupa\u00a0 sa mno\u0161tvom Dalmatinaca\u00a0 on zapravo\u00a0 kao i oni, izdao i Vukovar, i Posavinu i Hrvatsku. Ako ve\u0107 nisu\u00a0 krivi i za prekomjerno granatiranje Knina.<\/p>\n<p>Kada bi bio literarni cinik poput\u00a0 recimo fekalokriptera Tomi\u0107a, mogao bi zaklju\u010diti da je moj otac \u010duvao guzicu ocu Petru\u0161evske dok je ovaj u pran\u010dioku Rive gledao kako slomiti nacionalni otpor u Hrvatskoj osnivaju\u0107i neku Dalmatinsku inicijativu. Ali ja to doista\u00a0 ne mislim. Niti pi\u0161em kategori\u010dki o tome. Jer\u00a0 ne pi\u0161em niti razmi\u0161ljam pau\u0161alno kao Petru\u0161evska.<\/p>\n<p>Vjerujem da je g. Petru\u0161evski lojalni naturalizirani gra\u0111anin Hrvatske,\u00a0 veseli pripadnik meni ina\u010de\u00a0 srcu jako prirasle\u00a0 makedonske nacije (Nekad sam bio lud za jednom Stamenkovskom)\u00a0 i da mu k\u0107erka nije indoktrinirana njegovim odgojem, nego jednostavno lo\u0161im utjecajem lo\u0161ih medija u RH.<\/p>\n<p>Jo\u0161 jedna nelogi\u010dnost provla\u010di se u tekstu Petru\u0161evske. Teza o tome kako eto ti stranci do\u0111u tu , d\u017eabe \u017eive i studiraju i onda se uglavnom vra\u0107aju u BIH. Drugim rje\u010dima BIH, po Petru\u0161evskoj,\u00a0 dobiva besplatni akademski kadar. Kamo sre\u0107e da je tako. Statistika govori ne\u0161to posve drugo.<\/p>\n<p>Oni izvrsni kadrovi, dakle najbolje \u0161to Hrvati iz BIH po\u0161alju na studij u RH, oni koji se na fakultetu poka\u017eu kao znanstveno kvalitetan kadar bivaju usisani u hrvatski znanstveni korpus. Na taj na\u010din Hrvati u BIH gube najvrjednije \u0161to imaju. Svoju dru\u0161tvenu elitu koja im nasu\u0161no, s obzirom na politi\u010dke turbulencije u BIH itekako treba. Na taj na\u010din\u00a0 RH prakti\u010dki dobiva gotovo besplatnu znanstvenu elitu \u010dije je \u0161kolovanje 12 godina pla\u0107ala BIH. A ti ljudi nisu Indijci, nego Hrvati koji tu dr\u017eavu prihva\u0107aju i \u017eive. Takvih izvrsnih kadrova imate i po Splitu. Od sveu\u010dili\u0161nih profesora\u00a0 do kirurga sa Firula gdje rade oni najbolji koje smo vam dali. I neka smo.<\/p>\n<p>Jedan dio kadrova se , istina, vrati. Ali uglavnom\u00a0 manje izvrstan kadar. Bez uvrede izuzecima. Tako da se tu doga\u0111a jedna za Hrvate u BIH\u00a0 vrlo lo\u0161a dugoro\u010dna segregacija. Za koju smo sami krivi budu\u0107i da glasujemo za politi\u010dare u BIH koji stipendijama\u00a0 poti\u010du odlazak vlastitih mozgova.<\/p>\n<p>Kamo sre\u0107e da Sveu\u010dili\u0161te u Mostaru , kao jedino na hrvatskom jeziku u BiH, kvalitativno za\u017eivi kako treba,\u00a0 i da ve\u0107ina nas jednostavno s vremenom krene odlaziti na to sveu\u010dili\u0161te. Tema Petru\u0161evskinog teksta ako je ve\u0107 htjela pisati o nejednakopravnosti mogla je biti upravo to.<\/p>\n<p>Studenti iz RH koji dolaze studirati na Sveu\u010dili\u0161te u Mostaru tretirani su, zbog politike Sarajeva, koje blokira ugovor o dvojnom dr\u017eavljanstvu, kao najobi\u010dniji stranci. Jer nemaju BH dr\u017eavljanstvo.\u00a0 BiH je ,me\u0111utim, i povijesno i pravno gledaju\u0107i ni\u0161ta manje mati\u010dna dr\u017eava Hrvata od RH. I u BIH, Hrvatima koji do\u0111u studirati ili raditi iz RH, je trebala biti osigurana potpuna pravna jednakopravnost sa ostalim gra\u0111anima BiH. Barem u onoj mjeri koja je osigurana muslimanima koji dolaze u BIH iz Sand\u017eaka. Ali, na \u017ealost, nije. Za\u0161to? Pitajte hrvatske politi\u010dare u BIH i onu petoricu tukaca u Saboru.<\/p>\n<p>To su recimo stvari o kojima se trebao pobrinuti i slu\u017ebeni Zagreb , i\u00a0 o kojima je trebalo senzibilizirati hrvatsku javnost u RH ali nakon godina sotoniziranja Hrvata u BIH, nekako je danas nezgodno istom tom \u010ditateljstvu ukazivati na sustavnu majorizaciju hrvatskog naroda u BIH koju nad njima provodi slu\u017ebeno Sarajevo.<\/p>\n<p>Stoga me i\u00a0 be\u0161\u0107utnost autorice i potpuni nedostatak gra\u0111anske i nacionalne\u00a0 solidarnosti\u00a0 oko polo\u017eaja Hrvata u BIH ili\u00a0 &#8220;stranih dr\u017eavljana iz BIH&#8221; kako nas Petru\u0161evska naziva, uop\u0107e ne \u010dudi.<\/p>\n<p>Nedavno sam napisao kako je Hrvatska prvi primjer jedne nacije &#8211; dr\u017eave u povijesti koja je mirno promatrala majorizaciju svog naroda u susjednoj dr\u017eavi, pa \u010dak tu majorizaciju u nekim slu\u010dajevima i poticala. Svje\u017e primjer imate u ju\u010dera\u0161njoj izjavi Zorana Milanovi\u0107a koji je otvoreno podr\u017eao Lagumd\u017eijin SDP, onaj isti koji godinama institucionalno majorizira Hrvate u BIH otimaju\u0107i im funkcije koje im pripadaju.<\/p>\n<p>Vratimo se na temu za kraj ove pri\u010de.<\/p>\n<p>Googlao sam Petru\u0161evsku. I gospon Google mi je kazao sljede\u0107e:<\/p>\n<p>&#8220;Daniela Petru\u0161evska tra\u017ei bilo kakav konobarski posao u Splitu&#8221; i &#8220;Daniela Petru\u0161evska iz ispita engleski jezik dobila je ocjenu nedovoljan 1.&#8221;<\/p>\n<p>Nadam se da je Danijela na\u0161la posao, i da je polo\u017eila kona\u010dno taj ispit. Te da ju frustracije natalo\u017eene zbog egzistencijalnih problema i nemogu\u0107nosti polaganja ispita vi\u0161e ne\u0107e tjerati u otvoreni \u0161ovinizam, koji ako metastazira vodi k samo jednom smjeru . I u Njema\u010dkoj je upravo egzistencijalna nedoumica bila potka za tako brzo \u0161irenje fa\u0161izma prema njema\u010dkim Nenjemcima.<\/p>\n<p>Ujedno napominjem i uredni\u0161tvu cijenjenih novina da se prema va\u017ee\u0107em hrvatskom kaznenom zakonu ogrije\u0161ilo o Zakon o suzbijanju diskriminacije prema kojem je strogo zabranjena ovakva praksa koja poziva na javnu diskriminaciju. Za kr\u0161enje tog zakona predvi\u0111ena je i kaznena sankcija ukoliko se bilo koja fizi\u010dka osoba obrati pu\u010dkom pravobranitelju a ovaj cijeli slu\u010daj proslijedi dr\u017eavnom odvjetni\u0161tvu. Ja Vas nemam namjeru tu\u017eiti, no za ubudu\u0107e preporu\u010dam da obratite pozornost na taj zakon.<\/div>\n<p> <span style=\"font-size: 8pt;\"><strong><br \/><\/strong><\/span> <\/p>\n<div style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 8pt;\"><strong>Nikola Zirdum l poskok.info<\/strong><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><div style=\"text-align: justify;\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-6761\" style=\"margin-top: 3px; margin-right: 6px; float: left;\" alt=\"petrusevska\" src=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/novo_jesen_petrusevska.gif\" width=\"150\" height=\"113\" srcset=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/novo_jesen_petrusevska.gif 150w, https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/novo_jesen_petrusevska-80x60.gif 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>Uzimaju\u0107i u ruke \u201eLIST STUDENATA SPLITSKOGA SVEU\u010cILI\u0160TA\u201c koji su mi poslali studenti istog tog Sveu\u010dili\u0161ta a zbog\u00a0 teksta \u201eStudenti i hrana\u201c autora Daniele Petru\u0161evske, nakon \u0161to sam ga pro\u010ditao potvrdio sam u sebi davno doneseni stav da bi pored stru\u010dnog dijela prijemnog ispita koji studenti pola\u017eu pri upisu na fakultete test op\u0107e kulture morao biti obvezan.  <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":6761,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-6762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kolumne-kolumne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6762\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}