{"id":7748,"date":"2010-11-21T10:56:28","date_gmt":"2010-11-21T09:56:28","guid":{"rendered":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/2010\/11\/21\/sin-andrije-artukovia-otac-mi-je-ilegalno-izruen-jugoslaviji\/"},"modified":"2010-11-21T10:56:28","modified_gmt":"2010-11-21T09:56:28","slug":"sin-andrije-artukovia-otac-mi-je-ilegalno-izruen-jugoslaviji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/sin-andrije-artukovia-otac-mi-je-ilegalno-izruen-jugoslaviji\/","title":{"rendered":"Sin Andrije Artukovi\u0107a: Otac mi je ilegalno izru\u010den Jugoslaviji"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify;\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-7747\" style=\"margin-top: 3px; margin-right: 6px; float: left;\" alt=\"a_artukovic\" src=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/novo_jesen_a_artukovic.gif\" height=\"113\" width=\"150\" srcset=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/novo_jesen_a_artukovic.gif 150w, https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/novo_jesen_a_artukovic-80x60.gif 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>To\u010dna je informacija iz izvje\u0161taja ministarstva pravosu\u0111a objavljena u New York Times da sam u Americi pokrenuo tu\u017ebu u kojoj tvrdim da je presuda mom ocu u vezi s izru\u010denjem Jugoslaviji i cijelim procesom njegova uhi\u0107enja donesena samo na temelju la\u017enih dokumenata i svjedo\u010denja. Taj slu\u010daj navodno jo\u0161 nije potpuno zavr\u0161en, ali vjerujem da se naslu\u0107uje kraj.   <\/p>\n<p>Tim je rije\u010dima Radoslav Artukovi\u0107 za Ve\u010dernji list potvrdio da je dobro upoznat sa svim dokumentima koje o njegovu ocu Andriji Artukovi\u0107u, ministru pravosu\u0111a u Paveli\u0107evoj vladi u vrijeme NDH, posjeduje ameri\u010dka slu\u017ebena administracija, a veliki dio nalazi se i u izvje\u0161\u0107u ministarstva pravosu\u0111a pod nazivom &#8220;Traganje za odgovorno\u0161\u0107u u posljedicama holokausta&#8221; napisanom na 620 stranica prije \u010detiri godine. To je izvje\u0161\u0107e javnosti dostupno od nedjelje kad je dio objavljen i u New York Timesu.<\/p>\n<p>\u2013 Gotovo trideset godina prou\u010davam sve \u0161to mi je bilo dostupno u vezi s o\u010devom situacijom i u tom sam razdoblju prona\u0161ao nevjerojatnih povijesnih detalja, upoznao brojne Hrvate i Amerikance koji su bili zainteresirani za \u201eslu\u010daj Artukovi\u0107&#8221;. Moji motivi nisu obrana nijednog zlo\u010dina, nego sam svjedo\u010dio jednoj sudskoj lakrdiji osamdesetih godina u Americi, potom i u tada\u0161njoj Jugoslaviji. Kao Amerikanac ja znam da nije dopu\u0161teno lagati na sudu i nije dopu\u0161teno upotrijebiti la\u017ene zapisnike. U slu\u010daju mog oca ameri\u010dki pravosudni djelatnici donijeli su zaklju\u010dak samo na temelju la\u017enih zapisnika koji su navodno teretili mog oca za nepostoje\u0107e zlo\u010dine. Istina je da su tijekom Drugog svjetskog rata po\u010dinjeni masovni zlo\u010dini, ali u sudskom postupku vo\u0111enom u Los Angelesu od 1984. do 1986. sud je Artukovi\u0107a oslobodio od svih jugoslavenskih optu\u017ebi osim za nekoliko izmi\u0161ljenih dokaza koje su u la\u017enim zapisnicima iznijeli \u201enavodni&#8221; o\u010devici Bajro Avdi\u0107 i Franjo Truhar. Tu\u017ebu sam pokrenuo jer je to moja du\u017enost \u2013 kao ameri\u010dki dr\u017eavljani koji vidi da se zakon kr\u0161i du\u017ean sam o tome obavijesti slu\u017ebene vlasti. Pitao sam se u \u010demu je razlika izme\u0111u jugoslavenskih komunista i ameri\u010dkih pravosudnih djelatnika ako i ovi drugi u demokraciji postupaju neprofesionalno \u2013 kazao nam je Radoslav Artukovi\u0107 svoje motive otkrivanja prave istine o izru\u010denju njegova oca 1986. godine u Zagreb. U njegovoj ku\u0107i u Los Angelesu sve su sobe pune knjiga, dokumentacije, privatne arhive koju nam je dopustio pregledati i u kojoj zaista ima dovoljno materijala za povjesni\u010dare, odvjetnike, ali i za pisce.<\/p>\n<p>\u2013 Nakon \u0161to sam zavr\u0161io ekonomski fakultet radio sam u ameri\u010dkoj vojsci, potom na burzi dionica te u investicijskom fondu. No prije dvije godine sam oti\u0161ao u prijevremenu mirovinu jer sam se \u017eelio posvetiti sre\u0111ivanju dokumentacije, pisanju i otkrivanju prave istine o izru\u010denju Andrije Artukovi\u0107a \u2013 kazao nam je 62-godi\u0161nji Radoslav.<\/p>\n<p><strong>Jugoslavija ga nije \u017eeljela<\/strong><\/p>\n<p>Ameri\u010dko ministarstvo pravosu\u0111a otvorilo je 1979. godine Ured za specijalne istrage (OSI) preko kojeg je izru\u010deno nekoliko stotina nacista, oduzeto im je ameri\u010dko dr\u017eavljanstvo te zabranjen ulazak u SAD. Uz znatnu politi\u010dku potporu Kongresa i \u017eidovskih zajednica, Ured je po\u010detkom osamdesetih imao godi\u0161nji prora\u010dun od tri milijuna dolara, a za istrage je zaposleno pedeset osoba.<\/p>\n<p>\u2013 Od po\u010detka su bili usredoto\u010deni na izmjenu dvadesetak godina prije suspendiranu odluku o protjerivanju Artukovi\u0107a koja je donesena 1959. godine kad je ameri\u010dki sud oslobodio Andriju Artukovi\u0107a od svih jugoslavenskih optu\u017ebi u tom ranijem procesu. Du\u017enosnici ministarstva pravosu\u0111a putovali su u Beograd, nagovarali jugoslavenske vlasti da obnove zahtjev za Artukovi\u0107evo izru\u010denje &#8211; ka\u017ee Radoslav.<\/p>\n<p>Radoslav tvrdi da je bio iznena\u0111en kad je prona\u0161ao dokumente koji su potvrdili da otac nije izru\u010den zato \u0161to je to Beograd tra\u017eio, nego zbog pritiska Washingtona na Beograd da to u\u010dini.<\/p>\n<p>\u2013 Ameri\u010dke su vlasti odlu\u010dile, umjesto protjerivanja, tra\u017eiti izru\u010denje jer je taj proces br\u017ei, a otac je bio fizi\u010dki slab i mogao je brzo umrijeti. Jugoslavija je tada bila komunisti\u010dka diktatura i znali su da Artukovi\u0107 od svojih biv\u0161ih neprijatelja ne mo\u017ee o\u010dekivati po\u0161teno su\u0111enje. Oni su, dakle, izru\u010denje proveli uz povredu niza vlastitih, ameri\u010dkih propisa \u2013 isti\u010de Radoslav.<\/p>\n<p>Unato\u010d ameri\u010dkom pritisku, Jugoslavija je u prvo vrijeme oklijevala pa je u jesen 1983. istra\u017eitelj Ureda za specijalne istrage putovao u Beograd u potrazi za dokumentacijom. U o\u017eujku 1984. istra\u017eiteljski pravni\u010dko-povjesni\u010darski tim Ureda (OSI) izabrao je dokumentaciju koja bi se mogla predo\u010diti ameri\u010dkom sudu pa je 5. travnja 1984. zagreba\u010dki odvjetnik Mario Kos, branitelj postavljen po slu\u017ebenoj du\u017enosti, \u201ezamolio&#8221; ameri\u010dke vlasti da osumnji\u010deniku Artukovi\u0107u prenesu slu\u017ebenu obavijest da je protiv njega ponovno pokrenut postupak. Amerikanci ipak nisu predali tu molbu iako su imali zakonsku obvezu, nego je novi zahtjev za izru\u010denje formalno podnesen u kolovozu 1984. godine. U zoru 14. studenoga 1984. ameri\u010dka je policija helikopterima i brodovima blokirala pristup Artukovi\u0107evoj ku\u0107i. Od \u0161oka 86-godi\u0161nji je Andrija dobio sr\u010dani napad i lije\u010dnici su njegovo zdravstveno stanje proglasili kriti\u010dnim.<\/p>\n<p>\u2013 Uhitili smo najopasnijeg visokorangiranog nacista koji je stupio na ameri\u010dko tlo \u2013 pohvalili su se u Uredu za specijalne istrage ne otkrivaju\u0107i da Artukovi\u0107 boluje od Parkinsonove i Alzheimerove bolesti te da je u invalidskim kolicima. I biv\u0161i slu\u017ebenik jugoslavenskog ministarstva pravosu\u0111a Gojko Prodani\u0107 potvrdio je poslije da su ga u ljeto 1983. posjetili Amerikanci te mu kazali da ministarstvo pravosu\u0111a SAD-a \u017eeli aktualizirati postupak izru\u010denja Andrije Artukovi\u0107a. Predstavnici ameri\u010dkog ministarstva predlo\u017eili su da jugoslavenska strana ponovno podnese zahtjev za Artukovi\u0107evo izru\u010denje. Novi iskazi sedamnaest svjedoka koji su predo\u010deni ameri\u010dkom sudu Artukovi\u0107a nisu uop\u0107e spominjali, a od sedmorice koja su navodila njegovo ime, petorica ga nisu nikad vidjela. Sve se vrtjelo oko iskaza Franje Truhara i Bajre Avdi\u0107a. Zastupaju\u0107i zahtjev za izru\u010denje, OSI je tvrdio da posjeduje samo jedan Truharov iskaz iako su imali \u010dak \u010detiri, i to me\u0111usobno kontradiktorna. Time je OSI u zabludu doveo ne samo obranu nego i sud. Sli\u010dno je bilo i s Avdi\u0107evim iskazom, koji su prije jugoslavenske vlasti ocijenile neuvjerljivim. Moj je otac na kraju progla\u0161en krivim i osu\u0111en na smrt za zlo\u010dine koji se nisu nikad dogodili \u2013 tvrdi Radoslav.<\/p>\n<p>Sudsku raspravu pratili su i predstavnici razli\u010ditih \u017eidovskih organizacija. Jednom od Artukovi\u0107evih ameri\u010dkih branitelja Garyju Fleischmanu prijetili su i predbacivali \u0161to \u201ekao \u017didov brani osumnji\u010denog nacisti\u010dkog ratnog zlo\u010dinca&#8221;.<\/p>\n<p>Sudac Volney Brown u o\u017eujku 1985. donio je odluku da se Artukovi\u0107a mo\u017ee izru\u010diti Jugoslaviji zbog postojanja osnovane sumnje da je odgovoran za ubojstvo Je\u0161e Vidi\u0107a.<\/p>\n<p>\u2013 Nijedan od zlo\u010dina za koje je ocijenjeno da daju razloge za Artukovi\u0107evo izru\u010denje nije imao nikakve veze s holokaustom. Sud je odbio sve prigovore obrane. Tvrdnje Truhara i Avdi\u0107a, a dokazano je da se to nije dogodilo, niti su oni kao svjedoci bili nazo\u010dni doga\u0111ajima o kojima su svjedo\u010dili, sudac Brown proglasio je irelevantnima. Prigovore obrane da je ameri\u010dka vlada po\u010dinila te\u0161ke povrede procesnih i drugih prava sud je odbacio uz napomenu da dokazi o protivnome nisu dopu\u0161teni! Brownu nikakvu moralnu, stru\u010dnu ni psiholo\u0161ku prepreku nije predstavljala ni okolnost da je Jugoslavija Artukovi\u0107a teretila za genocid, a on dopu\u0161ta izru\u010denje za drugo kazneno djelo, ubojstvo jedne osobe. Opravdavao se \u010dinjenicom da u to doba ameri\u010dko pravo nije poznavalo genocid kao kazneno djelo.<\/p>\n<p><strong>Pravo na po\u0161teno su\u0111enje<\/strong><\/p>\n<p>U velja\u010di 1986. tro\u010dlano sudsko vije\u0107e odlu\u010dilo je da se osumnji\u010denik mo\u017ee predati komunisti\u010dkoj Jugoslaviji jer mu se time \u201ene nanosi nepopravljiva nepravda&#8221;. U odluci stoji da se udovoljava zahtjevu ministarstva pravosu\u0111a u skladu s interesima javnosti budu\u0107i da se njime \u201epromi\u010du odnosi dviju zemalja&#8221;, a zajam\u010deno mu je pravo na po\u0161teno su\u0111enje u Jugoslaviji.<\/p>\n<p>\u2013 Ocu nije bilo dopu\u0161teno niti pozdraviti se s obitelji. On je 12. velja\u010de 1986. preba\u010den u zra\u010dnu luku, gdje ga je \u010dekao jugoslavenski zrakoplov. Taj primjer instrumentalizacije ameri\u010dkog pravosu\u0111a komentirao je slu\u017ebenik ministarstva Murray Stein kazav\u0161i: \u201eTo je na\u0161a trajna politika, osloboditi se tih ljudi \u0161to br\u017ee mo\u017eemo. Nastojimo se prema stranim vladama pona\u0161ati onako kako \u017eelimo da se one pona\u0161aju prema nama.&#8221;<\/div>\n<p> <\/p>\n<div style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 8pt;\"><strong>Jadranka Jure\u0161ko-Kero | VLM<\/strong><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><div style=\"text-align: justify;\" \/><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-7747\" style=\"margin-top: 3px; margin-right: 6px; float: left;\" alt=\"a_artukovic\" src=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/novo_jesen_a_artukovic.gif\" height=\"113\" width=\"150\" srcset=\"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/novo_jesen_a_artukovic.gif 150w, https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/novo_jesen_a_artukovic-80x60.gif 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/>To\u010dna je informacija iz izvje\u0161taja ministarstva pravosu\u0111a objavljena u New York Times da sam u Americi pokrenuo tu\u017ebu u kojoj tvrdim da je presuda mom ocu u vezi s izru\u010denjem Jugoslaviji i cijelim procesom njegova uhi\u0107enja donesena samo na temelju la\u017enih dokumenata i svjedo\u010denja. Taj slu\u010daj navodno jo\u0161 nije potpuno zavr\u0161en, ali vjerujem da se naslu\u0107uje kraj. <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":7747,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-7748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo-drustvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7748\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}