{"id":9722,"date":"2011-06-05T09:47:03","date_gmt":"2011-06-05T07:47:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/2011\/06\/05\/sz-pravnog-fakulteta-dopis-katedri-gradanskog-prava\/"},"modified":"2011-06-05T09:47:03","modified_gmt":"2011-06-05T07:47:03","slug":"sz-pravnog-fakulteta-dopis-katedri-gradanskog-prava","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/sz-pravnog-fakulteta-dopis-katedri-gradanskog-prava\/","title":{"rendered":"SZ Pravnog fakulteta: Dopis katedri Gra\u0111anskog prava"},"content":{"rendered":"

\"studenti_pisu\"Prije nekoliko dana na naslovnici Jutarnjeg lista zabljesnula je vijest o vrlo niskoj prolaznosti studenata Pravnog fakulteta Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu na proteklom roku na pismenom ispitu katedre Gra\u0111anskog prava na \u010delu koje se nalazi prva dama RH, prof. dr. sc. Tatjana Josipovi\u0107. Kako bi se u prvi plan ipak stavio problem postoje\u0107e nepravde prema studentima, i nu\u017enosti promjena na Pravu u Zagrebu, a ne medijski skandalozni naslovi, oglasio se Studentski zbor PFZ-a, otvorenim dopisom koji u nastavku teksta donosimo u cijelosti. Ovo vjerojatno ne bi bio \u010dlanak za na\u0161 ljportal da se u Zboru ne nalaze Ljubu\u0161ak Ante Boras<\/strong> i Ljubu\u0161anka Iva \u0106ori\u0107<\/strong>, studenti tre\u0107e godine PFZ-a.<\/p>\n

S obzirom na rezultate i koncept pismenog ispita iz Gra\u0111anskog prava 2, Studentski zbor je na sjednici odr\u017eanoj 3. lipnja 2011. donio odluku o slanju otvorenog dopisa katedri Gra\u0111anskog prava. Dopis prenosimo u cijelosti:
\u00a0
“Po\u0161tovana predstojnice katedre, prof. dr. sc. Josipovi\u0107,
\u00a0
Obra\u0107amo Vam se u ime studenata Pravnog fakulteta kako bismo Vam skrenuli pa\u017enju na neugodna iskustva studenata u svezi s pisanim ispitom iz Gra\u0111anskoga prava 2.
Kao \u0161to Vam je poznato, vi\u0161e od 90% studenata nije pro\u0161lo pisani dio ispita, a najbolje rije\u0161eni ima svega 75% mogu\u0107ih bodova. Dr\u017eimo da je na ovakve rezultate u velikoj mjeri utjecao i aktualni koncept pisanog ispita.
Iako nam je jasno da studenti nisu ti koji odlu\u010duju kakav \u0107e ispit biti, osje\u0107amo se du\u017enima ukazati Vam na razloge zbog kojih smatramo da aktualni koncept pisanoga ispita nije adekvatan pokazatelj znanja i razumijevanja gradiva iz Gra\u0111anskoga prava 2.\u00a0
Prije svega, smatramo da su pojedina pitanja i uz njih ponu\u0111eni odgovori postavljeni na poprili\u010dno zbunjuju\u0107i na\u010din tako da se iz njih te\u0161ko mo\u017ee shvatiti \u0161to se odre\u0111enim pitanjem pita ili ponu\u0111enim odgovorom odgovara. Kod nekih je pitanja dvojbeno i je li samo jedan od ponu\u0111enih odgovora to\u010dan, a logi\u010dki te\u0161ko odr\u017eivim smatramo tra\u017eenje \u00abnajto\u010dnijeg\u00bb odgovora na pitanje.
Nadalje, samo \u010detrdeset i pet minuta predvi\u0111enih za rje\u0161avanje ispita onemogu\u0107avaju analizu svih pitanja. Devedeset sekundi po pitanju nekada je jedva dovoljno da se kompleksna pitanja i ponu\u0111eni odgovori s razumijevanjem pro\u010ditaju.
Uza sve to, devetnaest bodova od trideset mogu\u0107ih, koliko se tra\u017ei za prolazak pisanoga ispita, odnosno skoro 65%, \u010dini nam se previsokom granicom za pru\u017eanje mogu\u0107nosti studentu da svoje znanje poka\u017ee na usmenom ispitu.
Zbog svega toga smatramo da je studentima u velikoj mjeri ote\u017eano pokazati koliko su svladali gradivo, a nastavnicima na katedri objektivno procijeniti tko s kakvim znanjem raspola\u017ee. Nadamo se da \u0107e na sljede\u0107im rokovima rezultati pisanog dijela ispita odra\u017eavati stvarno znanje i usvojenost gradiva studenata.
\u00a0
Uz srda\u010dne pozdrave,
Studentski zbor Pravnog fakulteta Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"studenti_pisu\"Prije nekoliko dana na naslovnici Jutarnjeg lista zabljesnula je vijest o vrlo niskoj prolaznosti studenata Pravnog fakulteta Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu na proteklom roku na pismenom ispitu katedre Gra\u0111anskog prava na \u010delu koje se nalazi prva dama RH, prof. dr. sc. Tatjana Josipovi\u0107. <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":9721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[3847,2206,3848],"class_list":["post-9722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo-drustvo","tag-katedri","tag-prava","tag-pravnog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ljportal.com\/arhiva\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}