Potaknuti brojnim pričama oko izbora udžbenika koji će se koristiti u školama ZHŽ-a školske godine 2009./2010., novinari su istražili što se to događa s udžbenicima. Razgovarajući s učiteljima (koji iz razumljivih razloga ne žele da im se otkrije identitet), otkriva se da se prilikom odabira udžbenika, nerijetko igraju i brojne “igre”, iz kojih pojedini učitelji izvlače vlastitu korist.
Istraživanje je započelo od neobičnog slučaja u ZHŽ-u gdje je odluka jedne od nekoliko hrvatskih nakladničkih kuća iz BiH (Školska naklada d.o.o. Mostar), da izvrši besplatnu podjelu priručnika za svu djecu koja kreću u prvi razred devetogodišnje osnovne škole, dočekana “na nož” od nekolicine učitelja iz Širokog Brijega.
Pomalo neobična odluka nakladnika i krajnje neobična reakcija učitelja koji u ovom vremenu recesije odbijaju donaciju, kojom se osiguravaju besplatni priručnici djeci i njihovim obiteljima.
Navodno su učitelji “odabrali” priručnike nakladnika Naklada alfa d.o.o. Mostar, a ministarstvo im je “nametnulo” neke druge priručnike.
No, iz Ministarstva prosvjete ZHŽ-a tvrde da nema govora ni o kakvom nametanju, nego o hvale vrijednoj donaciji provedenoj uz dozvolu ministarstva. Također kažu da postupak odabira radnih priručnika nije proveden (kako kažu učitelji), niti je mogao biti bez naloga iz ministarstva, kao i to da ministarstvo školama uopće nije dostavilo popise odobrenih priručnika za prvi razred devetogodišnje škole jer je do 18. rujna bio u tijeku štrajk prosvjetara.
Lauš negira sudjelovanje u promociji
Slavko Lauš pak tvrdi kako nikada nikom nije sugerirao izbor udžbenika, te da ne radi na promociji jedne od nakladničkih kuća. “Moj je moto da svaki učitelj ima pravo odabrati udžbenik za kojeg on smatra da je za djecu najbolji. Vjerujte mi da nikada nijednom čovjeku nisam sugerirao koje udžbenike treba koristiti jer vjerujem da su učitelji sami prepoznali tko pravi dobar udžbenik”, kazao je Lauš za Dnevni list.
“Moja supruga je autorica jednog udžbenika, i drago mi je da su u sve tri nakladničke kuće u BiH napokon prepoznali da dobar udžbenik može napraviti jedino jedan učitelj s iskustvom”, zaključio je Lauš.
Sumnju u umiješanost u mutne igre pojedinih prosvjetnih djelatnika radi vlastitih interesa izrazio je i sam ministar prosvjete ZHŽ-a Vjekoslav Čamber, koji nam je izjavio da je vrlo nelogično da se navodni “odabir” vršio za vrijeme trajanja štrajka, a da isti učitelji nisu za vrijeme štrajka htjeli sudjelovati u radu školskih odbora.
U cijeloj priči je vjerojatno najlošije prošla nakladnička kuća Znanje d.o.o. Mostar, čiji su udžbenici zbog “politike” nekih učitelja u ZHŽ-u gotovo potpuno eliminirani iz škola. Unatoč tomu i iz ove nakladničke kuće stigla je izjava da daju potporu donaciji knjiga, te da će se i oni uključiti u akciju doniranja priručnika za prvašiće u ZHŽ-u.
Dakle, na jednoj strani dva nakladnika i ministarstvo, a na drugoj nekoliko učitelja iz Širokog Brijega ustali u obranu trećeg nakladnika i protiv korištenja doniranih priručnika. Zašto je tako Dnevni list pokušao je doznati listajući spomenute priručnike i razgovarajući s učiteljima.
Utvrđeno je da je jedan od začetnika pobune protiv donacije priručnika u ZHŽ-u Slaven Ljubić, učitelj u Osnovnoj školi Kočerin, inače autor zavičajnog priručnika iz Prirode i društva u izdanju Naklade alfa d.o.o. Mostar. Vrlo je zanimljivo da spomenuti zavičajni priručnik uz Ljubića potpisuje i učiteljica Radmila Lauš iz Mostara, koja je istovremeno i autorica jednog od priručnika Naklade alfa za prvi razred devetogodišnje škole (jasno da joj doniranje bilo kojeg drugog priručnika nikako na odgovara).
Razmišljajući na ovaj način i stavljajući vlastiti interes iznad svega spomenuti autori zasigurno su napravili medvjeđu uslugu i izdavačkoj kući u kojoj su angažirani.
Gospođa Lauš inače je supruga predsjednika Sindikata osnovnog obrazovanja u HNŽ-u Slavka Lauša, a za ovaj bračni par su nam brojni učitelji potvrdili da su vrlo angažirani oko promoviranja Alfinih izdanja, osobito onih koje gospođa Lauš i potpisuje.
Gospodin Lauš angažiran ne samo kao promotor i distributer udžbenika Alfe u ZHŽ-u i HNŽ-u, nego da je zajedno sa suprugom igrao i ulogu organizatora i “turističkog vodiča” prigodom održavanja Alfinog stručnog seminara ljetos u Neumu.
Radi li se o sukobu interesa i priliči li sve to skupa predsjedniku Sindikata svih učitelja u HNŽ-u, gospodina Lauša očito ne zanima.
Budući da se oko problema s priručnicima za prvi razred devetogodišnjeg obrazovanja u ZHŽ-u digla velika buka, o istom će se raspravljati sutra u Banjoj Luci gdje će biti održan sastanak Koordinacije ministara prosvjete, znanosti, kulture i sporta županija u kojima se radi po hrvatskom nastavnom planu i programu u BiH.
Isti dan će vjerojatno biti sazvano i Vijeće za udžbeničku politiku i nastavne planove i programe, koje će se također očitovati o ovom problemu.
Na čitateljima ostaje da zaključe radi li se u ovom slučaju o zaštiti digniteta prosvjete ili o tome da su spomenuti učitelji htjeli radi privatnih interesa zanemariti interese učenika, roditelja, škole i ministarstva.
