Dokazi o sigurnosti
U ljubuškom domu zdravlja kazali su nam kako su pozivi upućeni iz ove ustanove sastavljeni u skladu sa Zakonom o zdravstvenoj zaštiti, prema kojemu su roditelji dužni dovesti dijete na cijepljenje.
Dražen Bošnjak, ravnatelj Zavoda za javno zdravstvo ZHŽ-a, u cijelom slučaju ne vidi ništa sporno te je i on ponovio kako postoji sustav obveznog cijepljenja definiran Zakonom o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.
– Poziv se izdaje u obliku naredbe da su roditelji dužni dovesti dijete na cijepljenje prema točno definiranom kalendaru cijepljenja, objasnio je Bošnjak. On je jasno kazao kako ovo pravilo vrijedi za cijelu Federaciju. Po njegovu mišljenju, cijepljenje djece je najbolji oblik prevencije i zaštite od zaraznih bolesti te smatra kako roditelji ne bi trebali dvojiti oko tog čina, jer je korist cijepljenja veća nego su moguće komplikacije.
S druge pak strane, Jagoda Savić, predsjednica Udruženja roditelja teško bolesne djece BiH, u izjavi za naš list o ovoj temi je rekla kako je potrebno roditeljima prezentirati dokaze o sigurnosti cjepiva, pa će onda i njihov otpor zasigurno biti manji. Savić, koja već duže godina radi na ovoj tematici, mišljenja je kako je prisiljavanje roditelja da plaćaju novčanu kaznu za nedovođenje djeteta na cijepljenje teška zlouporaba Zakona o zaštiti od zaraznih bolesti iz razloga što se puno stvari radi na štetu djece te je ovo ocijenila teškim narušavanjem ljudskih prava i cijele istine.
Zakonska osnova
– Sve dok UNICEF i Federalni zavod za javno zdravstvo obmanjuju roditelje, mislim da nemaju nikakvo moralno pravo prisiljavati ih na cijepljenje djece. U BiH, a posebno u Federaciji, trenutačno vlada jako mali odziv roditelja na cijepljenje, što je odraz kredibiliteta zavoda za javno zdravstvo. Ne možete lagati roditeljima, a onda od njih tražiti da vas slušaju, jer ste tim laganjem izgubili autoritet, naglasila je Savić. Strah roditelja ona smatra opravdanim, jer nisu dovoljno upoznati sa svime što bi trebali znati, a opravdava to i nedavno objavljenim činjenicama oko spornog cjepiva protiv hepatitisa B, od čega je umrlo nekoliko tisuća beba. Druga, po njoj, također nejasna činjenica vezana je uz zavod za javno zdravstvo, a odnosi na nedavanje dokaza roditeljima o sigurnosti cjepiva, i to je ono što treba promijeniti. Savić je istaknula kako nije protiv cijepljenja, jer i ona to smatra najboljim oblikom zaštite djece od zaraznih bolesti, ali smatra da je potrebno oformiti odgovorno javno zdravstvo i visoku kontrolu cjepiva koje ulazi u BiH.
Jelena Ravlija, glavna federalna epidemiologinja, navodi kako su, na svu sreću, roditelji još uvijek svjesni i znaju da je cijepljenje korisno za djecu te se na terenu ne primjećuje veliki broj roditelja koji odbijaju cjepivo.
– Štoviše, nekada nam veći problem predstavlja kada na vrijeme ne nabavimo cjepivo, jer se onda stvara pritisak od roditelja koji pitaju zašto nema cjepiva. Mislimo da roditelji još uvijek imaju dobru naviku i nadamo se da će to tako i ostati, da će roditelji više vjerovati cjepivu i njegovoj zaštiti nego novinskim natpisima, poručila je Ravlija. Kada je u pitanju izricanje novčane kazne, Ravlija kaže kako se ona u pravilu ne postiže iako postoji u zakonu. Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti navodi te obveze, jer ako neki roditelj odbija ispuniti tu obvezu, tim dovodi u opasnost drugu djecu, i to je ono o čemu roditelje treba educirati i to im objasniti.
Oni roditelji koji ne žele cijepiti dijete, to sigurno neće ni učiniti bez obzira na kazne, jer i u susjednoj Hrvatskoj imali smo slučajeve da su roditelji zbog odbijanja završavali na sudu. Ipak, presude su, nasreću, bile u koristi roditelja, a ne države.