Njegov jedini “grijeh” je, smatra ovaj izvor, to što se pokušao braniti lažima , te što je tvrdio da tog kobnog dana nije nikako koristio službeno oružje, iako vještačenja i dokazi pokazuju drukčije. Upravo zbog prikrivanja nekih stvari Vujević je pao na poligrafskom testiranju.
Odbio pucati
“Smatram da Vujević nije počinitelj ubojstva u Širokom Brijegu, te da je sebe uvukao u laž koja nije dobra za njega. On je tog dana vjerojatno pucao u zrak i umjesto da se brani na takav način i to prizna, on je izabrao pogrešan put, jer je dokazano da je na rukama imao baruta”, tvrdi naš sugovornik.
Prema riječima stručnjaka, takvi tragovi baruta ne mogu ostati od baklji, kao što je to u svojem iskazu naveo Vujević. Neslužbeno smo saznali da policija pravi rekonstrukciju čitavog događaja kobnog 4. listopada u Širokom Brijegu, a istraga navodi da se situacija vjerojatno odvijala sljedećim tijekom – policajac Vujević je pucao u zrak, što mu je i zakonski dopušteno u situaciji koja se toga dana događala na ulicama Širokog Brijega. Nakon toga je, prema izjava pojedinih svjedoka, do njega došao Oliver Knezović (kasnije osumnjičen za ubojstvo Vedrana Puljića), koji ga je, kako tvrde, poticao da nastavi pucati. Nakon što je to odbio napraviti, pištolj mu je istrgnut i njime je, prema tvrdnjama tih svjedoka, nastavio pucati Knezović.
Istraga u tijeku
{xtypo_quote_right}Smatram da Vujević nije počinitelj ubojstva u Širokom Brijegu, te da je sebe uvukao u laž koja nije dobra za njega. On je tog dana vjerojatno pucao u zrak i umjesto da se brani na takav način i to prizna, on je izabrao pogrešan put- tvrdi naš sugovornik.{/xtypo_quote_right}Međutim, nitko od svjedoka sa sigurnošću ne može tvrditi tko je ubio nesretnog Puljića jer se situacija odvijala vrlo brzo. Također, nije poznato zbog čega Vujević ne želi priznati da je toga dana koristio vatreno oružje iako za to postoje dokazi. Nije jasno ni zašto se iskazi nekih policajaca koji su sudjelovali na licu mjesta ne poklapaju. Naš izvor blizak policiji smatra da nije isključeno ni to da su neki od policajaca na neki način ucijenjeni, između ostalih i Vujević, te da iz određenih strahova nisu iznijeli sve što su toga dana vidjeli u Širokom Brijegu. Tužiteljica Vesna Ćavar je jučer izjavila kako je istraga još uvijek u tijeku, te da tijekom jučerašnjeg dana nije došlo do novih otkrića.
“Proširena je istraga i nad Draganom Vujevićem i određen mu je jednomjesečni pritvor kao supočinitelju, i to je sve što za sada mogu reći”, kazala je Ćavar.
Žalba na rješenje o pritvoru
Odvjetnica Nada Dalipagić, koja uz Davora Šilića brani i Vujevića u ovom postupku, je izjavila kako je podnesena žalba zbog određivanja jednomjesečnog pritvora te da se očekuje skoro zakazivanje sjednice vijeća.
“Naš klijent je saslušan u tužiteljstvu i tvrdio je da nije pucao niti dirao službeno oružje, kao što i nije. Komentirati neke pretpostavke prije optužnice i prije nego se istraga okonča, je nemoguće. Kad se okonča istraga, vidjet će se što se stvarno dogodilo i tko je pucao”, kazala je Dalipagić.